Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı yüklenici yapı prefabrik montajı (kaba inşaat) konusunda davalı ile anlaşıldığını, taraflar, anlaşma konusu iş kapsamında 30.06.2022 tarihine kadar 4.750.000,00 TL bedel ile davacıya ait İnegöl Sanayi Bölgesindeki taşınmaza; fabrika binası inşaatı, inşaatın imalı, nakli, ve yerine montaj işlemlerinin yapılması için 30/12/2021 tanzim tarihli eser sözleşmesi yaptıklarını, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Eser Sözleşmesine ilişkin hükümlerinin düzenlendiği 470inci maddesinde eser sözleşmesi tanımlandığını, Madde metninde; Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. şeklinde düzenleme mevcuttur. Doktrinde de...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1293 Esas - 2023/67 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/1293 Esas KARAR NO :2023/67
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-...... VEKİLİ :Av. ..............UETS DAVALI :....... PREFABRİK YAPI MALZEMELERİ, İNŞAAT, MADENCİLİK, GIDA, TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .......... UETS VEKİLİ :Av. ........ UETS DAVA :Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/12/2022 KARAR TARİHİ :25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı yüklenici yapı prefabrik montajı (kaba inşaat) konusunda davalı ile anlaşıldığını, taraflar, anlaşma konusu iş kapsamında 30.06.2022 tarihine kadar 4.750.000,00 TL bedel ile davacıya ait İnegöl Sanayi Bölgesindeki taşınmaza; fabrika binası inşaatı, inşaatın imalı, nakli, ve yerine montaj işlemlerinin yapılması için 30/12/2021 tanzim tarihli eser sözleşmesi yaptıklarını, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Eser Sözleşmesine ilişkin hükümlerinin düzenlendiği 470inci maddesinde eser sözleşmesi tanımlandığını, Madde metninde; Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. şeklinde düzenleme mevcuttur. Doktrinde de ifade edildiği üzere, Eser sözleşmesinde yüklenici bir eser meydana getirerek, bunun iş sahibine teslim etme borcu altına girer. Bu bağlamda eser, yüklenicinin sözleşme ile meydana getirmeyi taahhüt ettiği ve riskini üzerine aldığı edimdir Prefabrik yapı, zemin hazırlığı, yapım parçaları ve malzemesi ile birlikte montajı da kapsayacak şekilde (anahtar teslim olarak) taahhüt edildiği taktirde bu işlem satış akdi değil eser sözleşmesi kapsamına gireceğini, davacı ve davalı tarafın anlaşması kapsamında davalı, dava konusu binaya ait betonarme prefabrik çerçeveye ait taşıyıcıların fabrikalarında imali, müvekkile ait taşınmaza nakli ve montajının yapılacağı hususunda müvekkil ile anlaşmıştır. Bununla beraber davalı, dava istemine konu binaya ait temel projelerinin, prefabrik çerçevelerinin statik ve betonarme hesaplarını içeren standart ruhsat projelerinin kendileri tarafından alınacağı hususunda davacı ile anlaşma sağladığını, davalı iş bedelinin tamamını davalı firmaya ödediğini, davacı ile davalı arasından şifahen gerçekleşen görüşmeler kapsamında davalı, anlaşma konusu işi 2022 Mayıs ayı içerisinde bitireceğini taahhüt ettiğini, fakat sözleşmeye her ihtimale karşı 30.06.2022 tarihi teslim tarihi olarak yazıldığını, söz konusu iş belirlenen sürede teslim edilmediğini, davacı firma, davalı firma yetkilisi Çetin DAĞLI ile telefonda whatsaap üzerinden görüşülmüş kendi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini belirttiğini karşı firma yetkilisi ise üretimin henüz devam ettiği beyanında bulunduğunu, davacı ...