DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhinde Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı bir icra takibi başlatılmış olup ödeme emri 20/05/2022 tarihinde köy muhtarlığına tebliğ edildiğini, müvekkili ile alacaklı olduğunu iddia eden şirket arasında borç doğurucu herhangi bir ilişki olmadığını, müvekkili bu firmayı tanımadığını, müvekkili ile bu firma arasında bir hukuki bulunmadığından bu şirkete herhangi bir borcu da olmadığını, ödeme emri ekindeki senet altındaki imza müvekkiline ait olduğunu fakat...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/655 Esas KARAR NO : 2023/189
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC. ...) VEKİLİ : Av. ... - [16834-38384-35244] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16670-76857-03208] UETS Av. ... - [16862-68734-42951] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhinde Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı bir icra takibi başlatılmış olup ödeme emri 20/05/2022 tarihinde köy muhtarlığına tebliğ edildiğini, müvekkili ile alacaklı olduğunu iddia eden şirket arasında borç doğurucu herhangi bir ilişki olmadığını, müvekkili bu firmayı tanımadığını, müvekkili ile bu firma arasında bir hukuki bulunmadığından bu şirkete herhangi bir borcu da olmadığını, ödeme emri ekindeki senet altındaki imza müvekkiline ait olduğunu fakat müvekkili bu senedi boş olarak ... Gıda San.ve Tic.A.Ş. temsilcisi ... isimli şahsa verdiğini, müvekkili kardeşi ... ile birlikte Karacabey ilçesi ilçesi Kulakpınar köyünde çiftçilik yaptığını, 2019 yılında müvekkili, "mal" karşılığında ... A.Ş.' den domates fidesi aldığını, bu fideleri alırken de firmaya, boş bir bonoyu imzalayarak teminat olarak verdiğini, müvekkili, aldığı fidelerin parasını ise aralarındaki anlaşmaya istinaden ... A.Ş. ne domates ve salçalık biber teslim etmek suretiyle ödediğini, bu teslimatlara ilişkin kantar fişlerinin bir kısmında müvekkili adı yazılı iken bir kısmında ise kardeşi ...'nın adı yazılı olduğunu, yani müvekkili ... A.Ş.ne fideler nedeniyle hiçbir borcu kalmadığını, ilgili firmanın ticari defterleri incelendiğinde durumun görüleceğini, sonuç olarak bu takibe dayanak olarak gösterilen bono bir teminat senedi olup, teminata konu borç ilişkisinde, müvekkili ... A.Ş.nden aldığı fidelerin bedeli "mal" olarak ilgili firmaya ödendiğini, takibe konu bono bedelsiz bir senet olup, bedelsiz senedin icra takibine konulmuş olması ve müvekkili ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmaması nedeniyle her iki davalı şirketin de kötü niyetli olduğunu, bedeli ödenmiş olan senedin hangi sebeple ... A.Ş.nden davalı şirkete geçtiğinin tespiti için her iki şirketin ticari defterlerinin incelenmesi gerektiği, anılan bu nedenlerle; öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, dava sonuçlanıncaya kadar icra işlemlerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şayet bu talep kabul edilmez ise icra veznesine giren paranın dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile; müvekkili, Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2022/... ...