E. 2022/259 K. 2023/542

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/259 Esas - 2023/542 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2023/542

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ......... UETS VEKİLİ : Av. ........ UETS DAVALI : ... OTOMOTİV SERVİS VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... UETS VEKİLİ : Av. ......... UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... TÜRKİYE OTOMOBİL TİCARET LTD. ŞTİ. -....... Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. .......... Kartal/ İSTANBUL Av. ........ UETS

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ..... plakalı 2015 model VOLVO/S60 marka ve D2 POWERSHIFT PREMIUM model binek tipi otomobili (Şaşe No: YV1FS84ABF13....... Motor No: D4162T417..) 2018 yılında ilk sahibinden satın almış olduğunu, söz konusu araç özellikle motor soğutma suyu düşüklüğü uyarısı nedeniyle birden fazla kez aynı şikayetle davalı taraf olan yetkili servis Ertuğrul Mah. İzmir Yolu Cad. No 358 16130 Nilüfer / Bursa adresindeki ... Volvo Bursa Yetkili Satıcı ve Servisi'ne (... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.) götürülmüş olduğunu, bu süreç içinde çeşitli bakım, değişim ve onarım işlemleri yapılmış olduğunu, her seferinde sorun giderildi denilerek veya araçta herhangi bir sorun olmadığını söyleyerek müvekkilinin sürüncemede bırakılmış olduğunu, son olarak ise 16.10.2021 tarihinde aynı şikayetle servise gidilmiş olduğunu, Soğutma Suyu Kaçağı şeklinde servis kaydı açıldığını, söz konusu kayıtta servis tarafından incelemeler ve gözlemler yapıldığını ve araç Silindir Kapağı Contasının yandığı ve Motor Bloğunun çatladığının tespit edilmiş olduğunu, servisçe tespit edilen hasarları onarmak için ise rektifiye denilen işlemin yapılması gerektiği yani tüm motorun ve tüm yedek parçalarının komple değişmesi gerektiği belirtilmiş ve bu işlemler için toplamda 77.986,19 TL masraf müvekkili şirkete çıkartılmış olduğunu, sürekli devam eden kronik şikayet gerekse de müvekkili şirketin hiçbir kusuru olmamasına rağmen çok yüksek çıkan tamir masraflarından dolayı yaptıkları araştırmalar neticesinde 2013 model ve sonrası 1.6 dizel Volvo araçlarda servis kaynaklı kronik silindir kapak sorunu ve soğutma suyu pompası sorunlarının çok sık yaşandığını, söz konusu kronik ve onarılamayan sorunlardan kaynaklı silindir kapağı contalarında yanma ve motor bloklarında çatlaklar oluştuğu ve bu hasarlardan dolayı da araçlarda tüm motorun ve tüm yedek parçalarının komple değişmesi gerektiği ve yüksek masraflar çıktığını öğrenmiş bulunduklarını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/921 D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırılarak alınan bilirkişi raporunda dava konusu araç üz...