DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ; müvekkili firma ile borçlu firma yemek tedariği konusunda anlaşmış olup müvekkilim vermiş olduğu hizmetin karşılığını alamamıştır. Bu sebeple 09.03.2022 tarihinde Bursa 5. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile cari hesap alacağı icraya konulmuş olup borçlu tarafından bu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini müvekkili firma tarafından borçlu firma aranmasına rağmen borç ödenmemiş olup borçlu hakkında 09.03.2022 tarihinde Bursa 5. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu bu takibe ''40.163,99 TL'lik...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/695 Esas KARAR NO : 2023/511
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15828-28071-59419] UETS DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ; müvekkili firma ile borçlu firma yemek tedariği konusunda anlaşmış olup müvekkilim vermiş olduğu hizmetin karşılığını alamamıştır. Bu sebeple 09.03.2022 tarihinde Bursa 5. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile cari hesap alacağı icraya konulmuş olup borçlu tarafından bu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini müvekkili firma tarafından borçlu firma aranmasına rağmen borç ödenmemiş olup borçlu hakkında 09.03.2022 tarihinde Bursa 5. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu bu takibe ''40.163,99 TL'lik tutarın doğru olmadığını, taraflarından yapılan banka yolu ile ödemelerin carilere işlenmediğini'' beyan ederek 22.03.2022 tarihinde takibe yalnızca asıl alacak yönünden itiraz ettiğini haksız ve hukuka aykırı bu itiraz müvekkilimin zararına yol açtığını borca ilişkin olarak davalı tarafça ileri sürülen itirazlar tamamen hukuki dayanaktan yoksundur. Şöyle ki; 09.03.2022 tarihinde Bursa 5. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile takip başlatılmış olup ödeme emri borçluya 15.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu ise icra takibi başlatıldıktan sonra ;4.03.2022 tarihinde 2.000,00 TL, 22.03.2022 tarihinde 2.000,00 TL, 30.03.2022 tarihinde 2.000,00 TL olmak üzere müvekkilimin hesabına toplamda 6.000,00 TL ödeme yaptığını (ödeme dekontları ekte sunulmuştur.) görüldüğü üzere borçlunun yapmış olduğu kısmi ödemeler icra takibi başladıktan sonra yapılmış olup cari hesaplarda, cari hesaplara dayanak faturalarda ve ticari defterlerde herhangi bir usulsüzlük bulunmamak olduğunu ticari defterler, cari hesap dökümü ve faturalar borcun varlığını ispat ettiğini yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu borcun ödenmediği ve itirazın haksız olduğu görüleceğini öncelikle Davamızın Kabulüne, davalı borçlunun, Bursa 5. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasındaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağIn %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun davetiye tebliğine rağmen savunmada bulunmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılı beyanlar, Bursa 5 . İcra müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra takip dosyası ticari defterler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanu...