DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya 31.03.2021-31.03.2022 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 02.08.2021 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu binanın ortak kullanımında olan tuvaletinde fleks hortumun patlaması nedeniyle sızan suların alçıpan tavana ve çeşitli emtialara sirayet etmesi sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı işyerinde ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, toplam 10.878,85 TL'nin 14.10.2021 tarihinde ödendiğini, davalı İş Hanı Yönetiminin somut olayda %100 kusurlu ve oluşan hasardan sorumlu olduğunu,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/208 Esas - 2023/378 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/208 KARAR NO : 2023/378 HAKİM :... KATİP :....
DAVACI.... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya 31.03.2021-31.03.2022 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 02.08.2021 tarihinde sigortalı işyerinin bulunduğu binanın ortak kullanımında olan tuvaletinde fleks hortumun patlaması nedeniyle sızan suların alçıpan tavana ve çeşitli emtialara sirayet etmesi sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı işyerinde ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, toplam 10.878,85 TL'nin 14.10.2021 tarihinde ödendiğini, davalı İş Hanı Yönetiminin somut olayda %100 kusurlu ve oluşan hasardan sorumlu olduğunu, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak, bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkının haiz olduğunu, müvekkili şirketçe T.T.K. 1472. maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği, zarar sorumlusu davalıya karşı huzurdaki işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava konusu hasarla ilgili olarak davalılara rücu mektubu gönderildiğini, akabinde olumlu cevap alınamaması neticesinde ... 32. İcra Müdürlüğü 2022/1324 esas sayılı dosyadan ilamsız takibe girişildiğini ancak borçlunun itiraz ettiğini, itiraz üzerine arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmışsa da son tutanaktan da anlaşılacağı üzere davalının anlaşma yoluna gitmediği belirtilerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... 32. İcra Müdürlüğü'nde 2022/1324 Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamı ile borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 32. İcra Dairesi'nden 2022/1324 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında sigortacı hasar uzmanı ve inşaat mühendisi bilirkişilerinden alınan bilirkişi heyeti raporunda özetle, ... /... adresindeki bitişik nizam betonarme yapı tarzında inşa edilmiş, kot 1 + zemin + 8 katlı binanın kot 1 + zemin + asma katında ...Bankasının banka şubesi olarak faaliyet gösteren taşınmazda 02.08.2021 tarihinde hasar meydana geldiği, davacı şirket tarafından 10.878,85 TL zarar bedelinin 14.10.2021 tarihinde sigortalısına ödendiği, ödemeye...