Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/26 · K. 2023/452
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 K. 2023/452

E. 2022/26K. 2023/45217 Mayıs 2023
sıra cetveliterkin talebiiadeistinaf yolutekerrüryasal sürebilirkişi incelemesiyevmiye defteribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline FETÖ/PYD soruşturmaları çerçevesinde kayyım atandığını, kayyımlık yetkisinin ----- devrolduğunu, müvekkilinin halen kayyım yetkisini haiz ---- atadığı yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, ------ tarafından konkordato tasdik kararı verilmesi talepli olarak -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin-------. sayılı dosyası üzerinden 19.11.2018 tarihinde dava açıldığını, 23.11.2018 tarihinde verilen ara karar ile konkordato talep isteminde bulunan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/26 Esas KARAR NO : 2023/452

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline FETÖ/PYD soruşturmaları çerçevesinde kayyım atandığını, kayyımlık yetkisinin ----- devrolduğunu, müvekkilinin halen kayyım yetkisini haiz ---- atadığı yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, ------ tarafından konkordato tasdik kararı verilmesi talepli olarak -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin-------. sayılı dosyası üzerinden 19.11.2018 tarihinde dava açıldığını, 23.11.2018 tarihinde verilen ara karar ile konkordato talep isteminde bulunan davacılara 23.11.2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, söz konusu dosyaya müvekkili şirket adına 05.12.2018 tarihinde 919.947,95 TL alacakları bulunduğu beyan edilerek müdahil olma dilekçesi gönderildiğini, -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------sayılı dosyası üzerinden 20.02.2019 tarihinde yapılan ----- nolu celsede------ 20.02.2019 günü saat 16:14ten itibaren iflasına karar verildiğini,------ İcra İflas Müdürlüğünün ------ İflas sayılı dosyasına müvekkili şirket adına fazlaya ilişkin ve hesap hatasından doğan her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik iflas tarihi itibariyle 919.947,95 TL alacaklarının İİK madde 196 gereği iflas tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte iflas masasına alacak kaydı yapılması talepli dilekçe ve alacaklarının varlığını gösterir belgelerle başvuru yapıldığını, -----. İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından alacak kayıt dilekçelerinin işleme alındığını, sıra cetveline ------ kayıt numarası ile kaydedilen alacaklarının yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildiğini, söz konusu dosyaya aynı zamanda 3.942,45 TL olan vadesi gelmiş ve protesto edilmiş kambiyo senetlerine ait protesto masraflarının da kaydı talebinde bulunulduğunu ve talebin kabul edildiğini, taraflarınca güncel cari hesap ekstresinin temini sonrası müvekkili şirketin 918.596,31 TL alacaklı olduğunu, bu alacak ile iflas müdürlüğünce kabul edilen 3.942,45 TLnin tekerrür oluşturması halinde işbu bakiyeden düşülerek 914.653,86 TL alacaklı olduklarını beyan ederek 914.653,86 TL alacaklarının varlığının ispatlanması ile birlikte alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabul edilmesini ve bu bağlamda iflâs idaresi tarafından sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. -----. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; Müflis masasında tasfiyenin İ.İ.K'nun 219 maddesi gereğince adi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2023/524

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/448

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2022/769

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/24

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 · K. 2023/119

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/310 · K. 2023/128

9 Şubat 2023