Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/44 · K. 2023/524
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 K. 2023/524

E. 2022/44K. 2023/5248 Haziran 2023
sıra cetveliitirazın kaldırılmasıbilirkişi raporuicra takibikira alacağıterkin talebiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacak kaydı talebinde bulunan ------ 23.06.2021 tarihinde vefat ettiğini, davacının müflis şirketten----- İcra Müdürlüğü -----esas Sayılı icra dosyasından iflasın açıldığı tarih olan 20.02.2019 tarihi itibariyle 19.553,30-TL ve ----- İcra Müdürlüğü ---- esas sayılı icra dosyasından iflasın açıldığı tarih olan 20.02.2019 tarihi itibariyle 34.055,70-TL alacaklı olup toplamda 53.589,00-TL alacaklı olduğunu, Bu doğrultuda alacak kaydı için dilekçe ile talepte...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/44 Esas KARAR NO : 2023/524

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacak kaydı talebinde bulunan ------ 23.06.2021 tarihinde vefat ettiğini, davacının müflis şirketten----- İcra Müdürlüğü -----esas Sayılı icra dosyasından iflasın açıldığı tarih olan 20.02.2019 tarihi itibariyle 19.553,30-TL ve ----- İcra Müdürlüğü ---- esas sayılı icra dosyasından iflasın açıldığı tarih olan 20.02.2019 tarihi itibariyle 34.055,70-TL alacaklı olup toplamda 53.589,00-TL alacaklı olduğunu, Bu doğrultuda alacak kaydı için dilekçe ile talepte bulunulduğunu, 28.12.2021 tarihli İcra Müdürlüğü kararında da iflas tarihi itibariyle dosya kapak hesaplarına göre; -----. İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı icra dosyasından 19.553,30-TL,----- İcra Müdürlüğü-------esas Sayılı icra dosyasından 34.055,70-TL alacaklı olduğunun kabul edildiği ve fakat takiplerin kesinleştiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle toplamı 53.589,00TL olan alacak kaydı talebinin Kayıt No:----- nolu kararla reddedildiğini, Alacak kaydı talebinin tümüyle reddedildiği sıra cetvelinin -----. sırasında yazılı olduğunu, bu nedenle sıra cetveline itiraz edildiğini----- İcra Müdürlüğü----- esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibin müflisin iflasına karar verilmeden önce açılmış bir takip olduğunu, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine açılan dava neticesinde ---- İcra Hukuk Mahkemesince-----esas ve-----Karar sayılı ilam ile itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, aynı şekilde----- İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibin müflisin iflasına karar verilmeden önce açılmış bir takip olup borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine açılan dava neticesinde----- İcra Hukuk Mahkemesince ---- esas ve ----- karar sayılı ilam ile itirazın kaldırılmasına karar verildiğini,----- İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı icra dosyasındaki alacağın ---- İcra Hukuk Mahkemesince---- esas ve ---- Sayılı ilamı ile -----İcra Müdürlüğü ----esas sayılı icra dosyasındaki alacağın da ----. İcra Hukuk Mahkemesince---- esas ve-----karar sayılı ilamı ile sübuta erdiğini, alacak kaydı talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu,----İcra Hukuk Mahkemesi ---- esas ve -----. İcra Hukuk Mahkemesi ----esas sayılı dosyalarına Av.----- ve Av.-----tarafından dosyalara iflas masasını temsil etmek üzere vekaletname sunulduğunu, İflas masasının haberdar olduğu davalar sonucunda itirazın kaldırılması kararları verildiği işbu kararların kesinleşmesi ile takip konusu alacakların da kesinleştiğini, İflas masası takipler...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2022/847

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/149

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/448

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 · K. 2023/199

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2023/452

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1000 · K. 2023/267

16 Mart 2023