Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı hasımsız açtığı dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ... üzerine kayıtlı olan ... plakalı araçları hurdaya çıkarabilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası davasıdır. Dosyadaki dava dilekçesinden ve Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabından ihyası istenen şirketin 04/02/2009 tarihinde tasfiyeye girdiği, 15/09/2010 tarihinde tasfiyenin kapandığı görülmektedir. Bu durumda husumetin tasfiye kurulu/memuru ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekmektedir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2013/13652 Esas 16500 Karar sayılı ilamı) HMK'nın 115/2 maddesine göre dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise tamamlanması için süre verilir. Dava hasımsız açılmıştır, oysa davanın tasfiye...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/33 Esas - 2019/72 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/33 KARAR NO : 2019/72
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... - DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 KAR. YAZIM TARİHİ : 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı hasımsız açtığı dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ... üzerine kayıtlı olan ... plakalı araçları hurdaya çıkarabilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası davasıdır. Dosyadaki dava dilekçesinden ve Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabından ihyası istenen şirketin 04/02/2009 tarihinde tasfiyeye girdiği, 15/09/2010 tarihinde tasfiyenin kapandığı görülmektedir. Bu durumda husumetin tasfiye kurulu/memuru ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekmektedir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2013/13652 Esas 16500 Karar sayılı ilamı) HMK'nın 115/2 maddesine göre dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise tamamlanması için süre verilir. Dava hasımsız açılmıştır, oysa davanın tasfiye memuru ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı birlikte açılması gerekmekte olup, bu eksiklik sonradan giderilmesi mümkün bir eksiklik olmadığından, davanın usulden usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Peşin alınan harç ilan harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından davacıya tebliğine, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda mahkememiz gerekçeli kararının davacıya tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23/01/2019
Başkan Üye Üye Katip