Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/78 · K. 2019/244
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/78 K. 2019/244

E. 2019/78K. 2019/24412 Mart 2019
zayi belgesiiadevergi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından hasımsız açılan davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/614 Esas 2018/971 Karar sayılı kararı ile yetki dava şartı sebebiyle davanın usulden reddine dair karar verilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan davanın açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 10/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın çiğ köfte işi ile iştigal eden şahıs firması olduğunu, bu işletmeye ait 2013 yılına ilişkin mal alış ve satış faturaları ile işletme defterinin zayi olduğunu belirterek işletme defteri ve 2013 yılına ait mal alış satış faturalarının zayi olduklarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Zayi belgesi verilmesi isteğine konu fatura ve perakende satış fişlerinin davacıya teslimine ilişkin kayıtlar, Davacı...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/78 Esas - 2019/244 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/78 Esas KARAR NO : 2019/244 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 22/03/2019 Davacı vekili tarafından hasımsız açılan davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/614 Esas 2018/971 Karar sayılı kararı ile yetki dava şartı sebebiyle davanın usulden reddine dair karar verilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan davanın açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 10/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın çiğ köfte işi ile iştigal eden şahıs firması olduğunu, bu işletmeye ait 2013 yılına ilişkin mal alış ve satış faturaları ile işletme defterinin zayi olduğunu belirterek işletme defteri ve 2013 yılına ait mal alış satış faturalarının zayi olduklarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Zayi belgesi verilmesi isteğine konu fatura ve perakende satış fişlerinin davacıya teslimine ilişkin kayıtlar, Davacı hakkında vergi incelemesi olmadığına ilişkin Gaziler VD Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/614 Esas 2018/971 Karar sayılı kararı, Davacı vekilinin 07/03/2019 havale tarihli beyan dilekçesi, Talep zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından davacının kendi adına kayıtlı şahıs işletmesine ait işletme defteri ile 2013 yılına ait mal alış ve satış faturalarının kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesinde tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve dayanak begelerin zayi olması hali düzenlenmiş olup yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık nedeni ile yasal saklama süresi içerisinde ziyaa uğrar ise ziyaa uğrayan tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine zayie dair belge verilmesini isteyebilir. Davacı vekili tarafından sunulan 07/03/2019 havale tarihli dilekçede SGK Samsun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından yapılan soruşturmaya esas olmak üzere davacıya ait 2013 yılı ticari defter ve belgelerin inceleneceği talebi üzerine davacının 01/09/2018 tarihinde ticari defter ve belgeleri koyduğu depoda bulamaması sebebiyle durumdan haberdar olduğu belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre eldeki davanın zayi belgesi verilmesi talep edilen ticari defter ve belgelerin kaybını öğrenme tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmış ise de defterlerin saklanmak üzere konulan depoda bulunamadığının ve bu şekilde kaybolduğunun belirtildiği, bu durumun TTK'nın 82. Maddesinde yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık olarak sınırlı şekilde sayılan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/130 · K. 2019/286

22 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/126 · K. 2019/285

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 · K. 2019/246

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2019/276

20 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2019/352

5 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2019/238

12 Mart 2019