Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1182 K. 2023/257

E. 2017/1182K. 2023/25729 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasısağlık kurulu raporucismani zararmaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatkazanç kaybıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davalılar vekilinin 01/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.11.2015 tarihinde, davacı sürücü-----idaresindeki -----plakalı otomobili ile yanında işyerinden 2 arkadaşı olduğu halde seyrederken trafiğin durması nedeniyle durduğu anda otomobilinin arka kısmına arkadan gelen davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMMS Sigortacısı oldukları -----plakalı otomobilin çok şiddetli çarptığını, -----plakalı otomobilin arkadan aldığı darbenin etkisi ile savrularak öndeki araca çarptığını, ----- plakalı otomobilin önden ve arkadan darbeli olduğunu, davalı sürücü .----- kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, davacı ------ kazada yaralandığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1182 Esas KARAR NO : 2023/257 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA Davalılar vekilinin 01/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.11.2015 tarihinde, davacı sürücü-----idaresindeki -----plakalı otomobili ile yanında işyerinden 2 arkadaşı olduğu halde seyrederken trafiğin durması nedeniyle durduğu anda otomobilinin arka kısmına arkadan gelen davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMMS Sigortacısı oldukları -----plakalı otomobilin çok şiddetli çarptığını, -----plakalı otomobilin arkadan aldığı darbenin etkisi ile savrularak öndeki araca çarptığını, ----- plakalı otomobilin önden ve arkadan darbeli olduğunu, davalı sürücü .----- kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, davacı ------ kazada yaralandığını, kaza mahalline polis memurlarının geldiğini, polislerin çağırdığı çekiciler tarafından araçların kaldırıldığını, yaralanmalı kaza tespit tutanağı düzenlenmesi gerekirken polis memurlarının acele etmeleri nedeniyle maddi hasarlı kaza tespit tutanağı düzenlendiğini,

davacı sürücü----kendi imkanları ile---- Hastanesinde ve ----- Hastanesinde tedavi ve ameliyatlar olduğunu, 6 aydan fazla iş göremez raporu aldığını,----- Hastanesinin 30.11.2016 tarihli raporu ile %68 oranında sürekli sakat kaldığının belirlendiğini, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından %68 engelli durumu nedeniyle 2. derece engelli çalışan sınıfına sokulduğunu, davacının------ firmasında üst düzey yönetici olduğunu, uzun süren tedavilerin ve sürekli sakat kalmasının kendisinde ve ailesinde acılara ve üzüntülere neden olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davacı ... için 1.000 ,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi 06.11.2015 itibariyle avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... için 50.000 TL, eşi ... için 30.000 TL, oğlu ----- için 10.000 TL, oğlu -----için 10.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi 06.11.2015 itibariyle avans faizi ile davalı ------ tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA Davalı ... vekilinin 22/05/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kazanın davacının beyan ettiği şekilde meydana gelmediğini, idaresindeki -----plakalı aracı ile davacının idaresindeki----- plakalı araca çarpmadan önce ----plakalı aracın öndeki ----- plakalı araca çarpmış olduğunu, Tramer de kendisi ile birlikte davacının da %100 kusurlu olduğunu, kazada yaralanan olmadığı için polislerin yaralanmalı kaza tespit tutanağı düzenlemediklerini, polislerin çağıracakları çekici ile araçların çekilmesi konusunda aralarında mutabık kaldıklarını, daha sonra bir kahvehane de oturarak tutanağı hazırladıklarını ve imzaladıklarını, davacının kazada yaralanmadığını, kaza ile davacının yaralanması arasında illiyet bağı olmadığını, davacıların man...