DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ poliçesi ile sigortaladığı ------ plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada ------ meydana gelen trafik kazası sonucu 07/12/2020 tarihinde vefat ettiğini, vefat nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için 16/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi taleplerinin değerlendirilebilmesi için soruşturma dosyası, vefat eden kişi üzerinden alınan nüfus kaydı gibi bir kısım evrakların eksik olduğundan bahisle bu evrakların tamamlanmasını istediğini, ------nedeniyle getirilen------- gibi kısıtlamalardan dolayı evrakların...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2022/729
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ poliçesi ile sigortaladığı ------ plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada ------ meydana gelen trafik kazası sonucu 07/12/2020 tarihinde vefat ettiğini, vefat nedeniyle müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için 16/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi taleplerinin değerlendirilebilmesi için soruşturma dosyası, vefat eden kişi üzerinden alınan nüfus kaydı gibi bir kısım evrakların eksik olduğundan bahisle bu evrakların tamamlanmasını istediğini, ------nedeniyle getirilen------- gibi kısıtlamalardan dolayı evrakların tamamlanması zaman aldığını, son olarak 23/08/2021 tarihinde eksik olduğu bildirilen anne/baba bilgilerini içerir nüfus kaydı 26/08/2021 tarihinde temin edildiğini ve aynı gün sigorta şirketinin talebine uygun olarak gönderdiği link üzerinden sisteme yüklendiğini, Sigorta genel şartlarına göre davalı sigorta şirketi 8 iş günü içinde ödeme yapması gerekirken ödeme yapmadığını ve 09/09/2021 tarihi itibarı ile temerrüde düştüğünü, Müteveffa------ kaza tarihinde işçi emeklisi olup, 2020 yılı aralık ayı emekli maaşı 1.962,46.-TL olduğunu, İşçi emeklilerine 2021 yılı ilk 6 ayı için % 8,45 oranında; ikinci altı ay için de % 10.5 zam yapıldığını, dolayısıyla------ hesabı yapılırken bilinen döneme ilişkin olarak bu zamların dikkate alınması ve gelirin zamlı tutarlar üzerinden hesaplanması gerektiğini, Destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesine ilişkin olarak yapılan yazışmalardan ve arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek, sigorta genel şartları uyarınca ödenmesi gereken destekten yoksun kalma tazminatının tespiti ile tespit edilecek tutarın fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL' sinin 09/09/2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ------avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkili şirket aleyhine davacı eş yönünden destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, ispatlanan gelir bulunmaması durumunda asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını ve kaza nedeni ile elde edilen rücuya tabi ödemeler mevcut ise tenzilinin gerektiğini, yolcu konumunda olduğu anlaşılan müteveffanın araç içinde hatır için taşınmış olacağını ve hatır taşıması indirimi talep ettiklerini, ayrıca müteveffanın kaza sırasında emniyet kemer...