Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/213 · K. 2025/244
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 K. 2025/244

E. 2022/213K. 2025/24426 Mart 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaluliyet raporucismani zarartazminat davasıhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 03.11.2015 da sürücü ---- sevk ve idaresinde olan ----plaka sayılı aracın seyir halinde iken ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili---- yaralandığını, --- plaka sayılı araç sürücüsü -----2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, --- plaka sayılı araç ----- tarafından sigortalandığını, müvekkili tarafından ---- yeterli ödeme yapılmadığını, Müvekkili ----- söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu -----tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/213 Esas KARAR NO : 2025/244 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 03.11.2015 da sürücü ---- sevk ve idaresinde olan ----plaka sayılı aracın seyir halinde iken ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili---- yaralandığını, --- plaka sayılı araç sürücüsü -----2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, --- plaka sayılı araç ----- tarafından sigortalandığını, müvekkili tarafından ---- yeterli ödeme yapılmadığını, Müvekkili ----- söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu -----tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre % 3.2 oranında malul kaldığını, müvekkilinin haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, müvekkilinin bu mağduriyetinin ve zararının ( maluliyetinin ) giderilmesi için sigorta şirketinden ------ kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkiline ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olduğunu, müvekkilinde oluşan sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri sebebi ile uğramış olduğu zararın güncel verilere göre hesaplaması yapılarak (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkili davacı -----ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralanarak malûl kalması sebebiyle maddi tazminatın davalıdan tahsili istemidir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın ----- tarihli davacının sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü --- sevk ve idaresindeki davalının sigortalısı olan ---- plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda oluşan haksız fiilden kaynaklı davacının maluliyetinin oluşup oluşmadığı, tarafların kusurlu olup olmadığı, şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın tahsilinin mümkün olup olmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dava dosyasının celse arasında --- gönderilerek davacıda meydana gelen yaralanmalar dikkate alınarak kaza tarihinde (03/11/2015) yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre maluliyet oranının(geçici-tam ve kalıcı-nispi giderlerinin) ve bakıcıya ihtiyaç duyup duymadığının, duyacak ise ne kadar süre ile duyacağının tespiti ile tıbbi şifa süresinin tespiti için rapor düzenlenmesinin istenmesine, karar verilmiştir. Davacı asilin ikametgahına en yakın ------ --- sevkinin sağlanarak; ---- tarihli ön raporunda belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve raporda belirtilen hususlarda gerekli tetkik ve muayenenin yapılarak düzenlenece...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/624 · K. 2025/248

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/915 · K. 2025/250

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/267 · K. 2025/247

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 · K. 2025/249

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2025/239

26 Mart 2025