Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl dava davacı vekili özetle; davaya konu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, 1007 ada, 309 pafta, 17 parsel de yer alan E Blok 1 ve 2 Nolu dükkan, E blok 6,9 ve 24 Nolu bağımsız bölümler, F blok 1,3,6 ve 7 Nolu bağımsız bölümler, D blok 1 Nolu dükkan ve 5 Nolu bağımsız bölüm taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek müvekkili şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dava davalı ... Turz. Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK md. 120 ve Harçlar Kanunu 30 ve 32. Maddeleri gereğince davacıya eksik harçları tamamlaması için 2 haftalık kesin süre verilmesini, verilen süre içerisinde eksik harçların ödenmemesi halinde davanın usulden reddine, davacı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 KARAR NO : 2023/435
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl dava davacı vekili özetle; davaya konu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, 1007 ada, 309 pafta, 17 parsel de yer alan E Blok 1 ve 2 Nolu dükkan, E blok 6,9 ve 24 Nolu bağımsız bölümler, F blok 1,3,6 ve 7 Nolu bağımsız bölümler, D blok 1 Nolu dükkan ve 5 Nolu bağımsız bölüm taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek müvekkili şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dava davalı ... Turz. Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK md. 120 ve Harçlar Kanunu 30 ve 32. Maddeleri gereğince davacıya eksik harçları tamamlaması için 2 haftalık kesin süre verilmesini, verilen süre içerisinde eksik harçların ödenmemesi halinde davanın usulden reddine, davacı taraf yükümlülüklerini yerine getirmediğinden davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava davalı gerçek kişiler vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların rayiç değeri üzerinden eksik harç ve gider avansının tamamlattırılmasını aksi halde davanın usulden reddini, davada müvekkillerine husumet tevcih edilemeyeceğinden müvekkilleri bakımından davanın usulen reddini, edimini ifa etmeyen davalının halefi sıfatıyla müvekkilinden talepte bulunamayacak olan davacının davasının esasen reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl davada dava, tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının 13/04/2023 tarihli duruşmasında; Asıl dava davacı- birleşen dava davalı vekilinin asıl dava yönünden harcı tamamlayamadıklarını, üç tane taşınmaz belirttiklerini, E Blok Zemin kat 1 nolu depolu dükkan, 2 nolu depolu dükkan, E Bolk 4 kat, 24 nolu çatı piyesli daire bakımından harcı tamamladıklarını, yapılan incelemelerin bu doğrultuda yapılmasını talep etiklerini, birleşen davanın reddini talep etiklerini, harcı yatırılmayan taşınmazlar bakımından feragat veya vazgeçme talepleri olmadığını, işlemden kaldırılmasının talep etmiştir. İşbu dava dosyası mahkememizin ... esas sayılı dosyasının 13/04/2023 tarihli duruşma tutanağının ... nolu bendi gereğince; harcı yatırılmayan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, 1007 Ada, 309 Pafta, 17 parsel de yer alan E blok 6,9 nolu bağımsız bölümler, F blok 1, 3, 6 ve 7 nolu bağımsız bölümler, D blok 1 nolu dükkan ve 5 nolu bağımsız bölümlü taşınmazlar bakımından dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, tensiple birlikte karar oluşturulmasına karar verilmiş olup, mahkememizin yukarıdaki esas numarasını almıştır. Mahkememizden verilen 13/12/2022 tarihli duruşma tutanağının 2 nolu bendi gereğince: Davacı vekiline, tapu iptal ve tescil talebi yönünde...