DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 22/11/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 20/12/2020 vadeli olarak davacı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, davalı şirketin hasar sebebiyle sigorta şirketine başvuru yaptığını, eksper tarafından düzenlenen rapora göre 13.120,45 TL hasar tespitinin yapıldığını, hasarın 4.083,89 TL 'lik kısmının 14/01/2021 tarihinde davalı şirketi hesabına ödediklerini, 8.800,49 TL'lik kısmını 22/02/2021 tarihinde onarımı gerçekleştiren anlaşmalı servis ... Oto Tamir Bakım Park İşletme...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/972 KARAR NO : 2023/238 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 22/11/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 20/12/2020 vadeli olarak davacı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, davalı şirketin hasar sebebiyle sigorta şirketine başvuru yaptığını, eksper tarafından düzenlenen rapora göre 13.120,45 TL hasar tespitinin yapıldığını, hasarın 4.083,89 TL 'lik kısmının 14/01/2021 tarihinde davalı şirketi hesabına ödediklerini, 8.800,49 TL'lik kısmını 22/02/2021 tarihinde onarımı gerçekleştiren anlaşmalı servis ... Oto Tamir Bakım Park İşletme Müşteri Hizmetleri Şirketine 236 TL'lik kısmını da 22/02/2021 tarihinde onarımı gerçekleştiren Beken Otomotiv San. Tic. Aş'ye fatura karşılığı ödendiğini, değer kaybına ilişkin olarak yapılan incelemede 8.000 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, bu ödemelerden sonra davalı araç malikine sigorta tahkim komisyonuna hasar ödemesi için başvuru yaptığını, sigorta şirketinin onarımı yapıldığına ilişkin hasar ödemesine ilişkin belgenin sunulamadığını, hasar bedelinin 13.855,54 TL olacağını, tespit edilen hasar bedelinden KDV hariç olarak sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemeyle bakiye hasarın kalmadığını, tahkimle yapılan yargılamada 4.818,98 TL ödemenin kabul edildiği, fazla ödeme yapıldığının ispatlanamadığını kanaat edildiğini, yapılan ödemenin mahsubu ile 9.036,56 TL'nin tahsiline karar verildiği, sigorta tahkimle yapılan yargılamada onarım giderlerinin ibraz edilemediğini, davalıya mükerrer ödeme yapıldığını, davalının sebepsiz zenginleştiğini belirterek fazla yapılan ödemenin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili dava dilekçesini özetle; meydana gelen kaza sebebiyle sigorta şirketi tarafından 4.083,89 TL ödeme yapıldığını, tahkim yargılamasında tespit edilen hasardan yapılan ödeme mahsup edilerek 9.036,56 TL alacağın tahsiline karar verildiği, itiraz hakem heyetinin kararının kesinleştiğini, tahkim yargılamasında davacının iddialarının ispat edemediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Sigorta Poliçesi, Kaza Tespit Tutanağı, Ehliyet, Ruhsat Ekspertiz Raporu, Ödeme Dekontları, Tahsilat Makbuzu, ... Oto. Tamir Bakım Park İşlet. Müş. Hiz. LTD ŞTİ.ye (... Mahallesi ... Sk. No: ... .../İstanbul) müzekkere yazılarak ... plakalı aracın 11.11.2020 tarihli hasarı için Anadolu Sigorta tarafından kendilerine yapılan ödemenin tarih ve miktarının sorulması, ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş nin (... Mah. ... Cad. ... Sok. ..., ..., İzmir) ... plakalı aracın 11.11.2020 tarihli hasarı için Anadolu Si...