Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/8 · K. 2023/318
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/8 K. 2023/318

E. 2022/8K. 2023/3185 Nisan 2023
istirdatödeme yasağıeser sözleşmesiiptal davasıistinaf yolukambiyo senedikıymetli evrakın iptalialacağın temlikitedbir kararıçek iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 11/03/2014 günü akşam 19:15 saatlerinde müvekkiline ait işyerinde hırsızlık olduğunu müvekkili şirkete ciro yolu ile gelen çek ve senetlerin kasa ile birlikte çalındığını, ... ATM ... ... ATM 2014/75 ve ... ATM 2014/... esas sayılı dosyalarında çek ve senet iptali davası açıldığını ödeme yasağı konulduğunu, davaya konu ; muhatabı ... bankası ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... ... keşide tarihi 15/04/2014 bedeli 6.500,00 TL, muhatabı Türkiye iş bankası ... altı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... ... keşide tarihi 31/05/2014 bedeli 5.000,00 TL, muhatabı ... Bankası ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... Tek. San. Ltd . Şti keşide tarihi 06/06/2014 bedeli 3.519,47 TL olan çeklerinde çalındığını ve ... ATM ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2023/318 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2014 KARAR TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 11/03/2014 günü akşam 19:15 saatlerinde müvekkiline ait işyerinde hırsızlık olduğunu müvekkili şirkete ciro yolu ile gelen çek ve senetlerin kasa ile birlikte çalındığını, ... ATM ... ... ATM 2014/75 ve ... ATM 2014/... esas sayılı dosyalarında çek ve senet iptali davası açıldığını ödeme yasağı konulduğunu, davaya konu ; muhatabı ... bankası ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... ... keşide tarihi 15/04/2014 bedeli 6.500,00 TL, muhatabı Türkiye iş bankası ... altı ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... ... keşide tarihi 31/05/2014 bedeli 5.000,00 TL, muhatabı ... Bankası ... şubesi ... numaralı keşidecisi ... Tek. San. Ltd . Şti keşide tarihi 06/06/2014 bedeli 3.519,47 TL olan çeklerinde çalındığını ve ... ATM ... esas sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verildiğini , ... AŞ nin şikayeti üzerine Faktoring sözleşmesinin tarafı olan İbrahim ... hakkında 13 adet çek nedeni ile dolandırıcılık davası açıldığını ve ... ACM 2015/ ... -2016/... sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiğini , belirterek davaya konu çeklerin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; ... nakliyat -İbrahim ... adlı şirket ile yapılan faktoring sözleşmesi gereğince davaya konu çeklerin alındığını ciro silsilesinin bozulmadığını, ancak ... ...nın sahte kaşe ve imza ile iğfal kabiliyeti olan çekleri kendilerine verdiğini ... CBS nin 2014/... soruşturma dosyasında düzenlenen iddianame ile ... ACM dava açıldığını müvekkilinin kötüniyetinin ispatlanması gerektiğini , müvekkili şirketin bu alacağı temlik ettiğini bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını davanın esas yönünden de reddini talep etmiştir. 22.07.2022 tarihli bilirkişi ... 'in raporu özetle; Dava dışı temlik veren ... A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret- Mehmet ... arasında ve temlik veren faktoring şirketi ile dava dışı ... Nakliyat-İbrahim ... arasında geçerli faktoring sözleşmeleri imzalandığını, söz konusu sözleşmeler kapsamında dava dışı temlik veren faktoring şirketince; ... Ticaret-Mehmet ... tarafından, kömür ve odun satışına istinaden düzenlenmiş 3 adette toplam 44.900,00 TL'lık fatura temliki ile dava konusu ... seri no.lu 5.000,00 TL tutarlı ve ... no.lu 3.519,47 TL tutarlı çeklerin de aralarında olduğu toplam 8 adette 44.786,47 TL'lık çek karşılığında, adı geçen şahıs firmasına 12.03.2014 tarihinde 40.410,80 TL'lık ön ödeme yapıldığını, ... Nakliyat- ... tarafından, nakliye hizmetine istinaden düzenlenmiş 1 adette 17.000,00 TL'lık fatura temliki ile dava konusu ... seri no.lu 6.500,00 TL tutarlı çekin de aralarında olduğu toplam 2 adette 16.912,00 TL'lık çek karşılığında, adı geçen şahıs f...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/4 · K. 2023/993

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2023/147

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/311 · K. 2023/288

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/215 · K. 2023/843

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2023/832

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/184

7 Mart 2023