Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında davalı şirketten 26.12.2018 tarih ve ... sıra numaralı 18.500,00 TL bedelli faturaya konu Personel Geçiş Sistemi Kontrol Turnikelerini satın alarak fatura bedelini peşin olarak ödediğini, müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında satın aldığı ürünleri dava dışı ... ve ... A.Ş.'nin ... Mah. ... Sok. ... No:.. ... Blok K:... ... .../İstanbul adresinde bulunan ofisine kurduğunu, fatura konusu turnikelerin ... firmasına kurulumunun akabinde turnikelerin işlevlerini yerine getirmediğini ve sürekli arızalanmaya başladığını, 11.09.2019 tarihinde meydana gelen arıza ile ilgili ... sayılı teknik servis formu düzenlendiğini, kartlarda arıza olacağı düşüncesi ile kartların kontrol için servise gönderildiğini, 16.09.2019...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2023/377
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında davalı şirketten 26.12.2018 tarih ve ... sıra numaralı 18.500,00 TL bedelli faturaya konu Personel Geçiş Sistemi Kontrol Turnikelerini satın alarak fatura bedelini peşin olarak ödediğini, müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında satın aldığı ürünleri dava dışı ... ve ... A.Ş.'nin ... Mah. ... Sok. ... No:.. ... Blok K:... ... .../İstanbul adresinde bulunan ofisine kurduğunu, fatura konusu turnikelerin ... firmasına kurulumunun akabinde turnikelerin işlevlerini yerine getirmediğini ve sürekli arızalanmaya başladığını, 11.09.2019 tarihinde meydana gelen arıza ile ilgili ... sayılı teknik servis formu düzenlendiğini, kartlarda arıza olacağı düşüncesi ile kartların kontrol için servise gönderildiğini, 16.09.2019 tarihi müvekkilin müşterisi ... firmasının adi yazılı ihtarında söz konusu turnikelerin 09.09.2019 tarihi itibariyle arızalandığını, arızanın karttan kaynaklandığı düşüncesi ile kartın yerinden söküldüğü aradan 13 gün geçmesine rağmen arıza giderilip turnikelerin çalışır hale getirilmediğini, personel geçişlerinde sorunlara sebebiyet veren ürünlerin iade alınması aksi taktirde hukuki sürece başvuracaklarının ihbar edildiğini, 24.09.2019 tarihli teknik servis formu ile sistemde yine arıza olunca ... ve ... kartlarının arızalı olabileceği kanısı ile söküm yapıldığını, söküm işlemini yapan müvekkili firmanın taşeronunun çalışanının kartı davalı firma çalışanlarına teslim ettiğini, bu arada 26 Eylül 2019 yerel saatle 13:59'da İstanbul'un güneybatısında 5.8 büyüklüğünde bir deprem ile sallanınca, dava dışı ... çalışanlarının gişelerde ciddi şekilde sorun yaşadığını ve bir panik ortamı oluştuğunu, yaralanma tehlikesi ile karşılaşıldığını, dava dışı ...'nın bir daha böyle bir sorun yaşanması durumunda müvekkili aleyhine hukuki ve cezai takibat başlatacağının ihtarı üzerine, artçı depremler de dikkate alınarak, aradan uzunca bir süre geçmesine rağmen sistemdeki arıza davalı tarafça düzeltilmeyince müvekkili tarafından her hangi bir maddi ve manevi zarara ve yaralanmaya sebebiyet verilmemesi için depremden kısa bir süre sonra sistem yenisi ile değiştirildiğini, eski sistem müvekkilinin deposuna kaldırıldığını, yeni sistem monte edildiğini, ayıplı ürünlerin taraflarına iade edilmesi sebebiyle davalı ...'e Kartal ....Noterliği'nin 25.11.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek fatura konusu ürünlerin ayıplı olması sebebiyle iade alınmasının ve peşin olarak ödenmiş fatura bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde temerrüt faizi ile beraber taraflarına iade edilmesinin talep edildiğini, işbu ihtarname davalı y...