DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan (6362 Sy. SPK M.21)) DAVA TARİH İ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan (6362 Sy. SPK M.21)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... Kuyumculuk Altın Ticareti Sanayi ve Ticaret AŞ unvanıyla 2005 yılında kurulan şirketin ..." koduyla 03.08.2012 tarihinde BİST pay piyasasında işlem görmeye başladığını, 14.12.2021-16.12.2021 tarihleri arasında şirket adresinde yapılan incelemede şirketin gayri faal durumda olduğu, herhangi bir üretim faaliyetinin bulunmadığı, birkaç çalışan dışında personeli bulunmadığının görüldüğünü, şirketin Kasım 2011'de İstanbul Altın Borsası'nda üye olarak faaliyette bulunma izni aldığını, Hazine Müsteşarlığı'nın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/548 Esas KARAR NO : 2023/285 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan (6362 Sy. SPK M.21)) DAVA TARİH İ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan (6362 Sy. SPK M.21)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... Kuyumculuk Altın Ticareti Sanayi ve Ticaret AŞ unvanıyla 2005 yılında kurulan şirketin ..." koduyla 03.08.2012 tarihinde BİST pay piyasasında işlem görmeye başladığını, 14.12.2021-16.12.2021 tarihleri arasında şirket adresinde yapılan incelemede şirketin gayri faal durumda olduğu, herhangi bir üretim faaliyetinin bulunmadığı, birkaç çalışan dışında personeli bulunmadığının görüldüğünü, şirketin Kasım 2011'de İstanbul Altın Borsası'nda üye olarak faaliyette bulunma izni aldığını, Hazine Müsteşarlığı'nın faaliyet iznini iptal etmesi nedeniyle şirketin Borsa İstanbul AŞ Kıymetli Madenler ve Kıymetli Taşlar Piyasası'ndaki faaliyetlerinin 21.10.2016 tarihi itibariyle durdurulduğunu, şirket paylarının Kotasyon Yönergesinin 23 üncü maddesinin birinci fıkrası (d) bendi kapsamında 07.02.2017 tarihinden itibaren kottan çıkarılmasına karar verildiğini, şirketin hali hazırda hisse senetleri BİST'te işlem görmeyen halka açık bir ortaklık durumunda olduğunu, şirket'in ana faaliyet konusunun altın sektöründe takı alımı ve satımı, üretimi, hediyelik ve turistik eşya satımı ve ihracatı, cep telefonu ve iletişim araçları satışı gerçekleştirmek olduğu, şirketin bağımsız denetimden geçmiş ulaşılabilen son yıllık finansal tabloları 01.01.2018-31.12.2018 dönemine ait olduğunu, şirketin paylarının önemli bir bölümünün Karakaş Ailesi'ne ait olduğunu,..., ... ve ...'ın şirket'teki payları doğrudan 72,79, dolaylı olarak %75,83 olduğu, şirketin 31.12.2018 tarihi itibarıyla halka açıklık oranının ise %22,27 düzeyinde olduğunu, şirketin 02.02.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında ..., ...., ..., ... ve ...'nin 3 yıl süreyle yönetim kurulu üyeliklerine seçildiklerini, 02.02.2021 tarihi sonrasında genel kurul kararıyla seçilmiş bir yönetim kurulu bulunmadığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesince iflasın açılmasına karar verildiğini, şirket finansal tablolarının özellikle stokların gerçek durumu göstermekten uzak bir biçimde hazırlandığını, şirket stoklarında yer alması gereken altın varlıkları şirket bünyesinden çıkarılıp bazı yöneticilerin uhdesine geçirilerek şirket malvarlığı azaltıldığını, muhtelif tarihli stok fişlerinin incelenmesinde, ...'ın teslim aldığı 3,3 kg altının şirket muhasebe kayıtlarına yansıtılmadığının tespit edildiği, şirket malvarlığının ... lehine azaltıldığını, sorumluluğu bulunan kişiler hakkında SPK md. 110/1-b ve c bentlerinde düzenlenen örtülü kazanç aktarımı suçu nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, ... sayılı soruşturmanın devam et...