DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Tic. A.Ş. arasında 07.01.2013 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi. Sözleşmesi - ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi' nin imzalandığını, Davalılar ... Ltd. Şti. ( Eski Ünvanı: ... Şirketi ) ve ...' nın ise söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ancak davalıların sözleşme hükümlerine aykırı davranıp taahhütlerini yerine getirmediklerini, bunun üzerine. müvekkil banka tarafından davalılara ... 9. Noterliği aracılığıyla ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesin gönderildiğini, ihtarnamenin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/234 Esas KARAR NO : 2023/294
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Tic. A.Ş. arasında 07.01.2013 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi. Sözleşmesi - ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi' nin imzalandığını, Davalılar ... Ltd. Şti. ( Eski Ünvanı: ... Şirketi ) ve ...' nın ise söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ancak davalıların sözleşme hükümlerine aykırı davranıp taahhütlerini yerine getirmediklerini, bunun üzerine. müvekkil banka tarafından davalılara ... 9. Noterliği aracılığıyla ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesin gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığından davalılar hakkında ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla esas takibe geçilerek genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalılara ödeme emri tebliğ edildiğini ancak davalılar tarafından 24.05.2019 tarihinde haksız ve hukuka aykırı sürette borca, faize. faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edilerek takibi durdurulduğunu beyanla; davalıların ... 23. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasından yürütülen icra takibine yönelik itirazlarının iptalini, davalıların dava konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. HMK'nun 137 maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacı banka ile dava dışı ...Tic A.Ş arasında imzalanan GKS ile davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıkları, davalıların sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeni ile hesabın kat edildiği ve ... 23. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeni ile davalıların takip konusu borçtan sorumlu olup olmadıkları, geçerli kefalet ilişkisinin bulunup bulunmadığı davalıların sorumlu olmaları halinde miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. .. 23. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davacı tarafın davalılar hakkında toplam 551.656,02 TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu, davalıların yasal süresi ...