Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/335 · K. 2023/506
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 K. 2023/506

E. 2023/335K. 2023/5065 Mayıs 2023
limited şirketortaklık payıterekekayyım atanmasıveraset ilamıveraset ve intikal vergisimirasçılık belgesimirasın redditescil işlemideğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müteveffa (...) 15.12.2022 tarihinde vefat ettiğini, ...'ün vefatı nedeniyle tek ortaklı Limited Şirket olan ... Ürn. San. Tic. Ltd. Şti'ndeki hisselerinin 1/4 ü müvekkiline miras olarak kaldığını, ... Ürn. San. Tic ltd. Şti'nde tek ortaklı olması sebebiyle müdürsüz kaldığını, banka hesapları yönetilemediğini, sigorta primlerinin eksiksiz yatırılması hususunda gerekli tedbirlerin alınamadığını, davalı şirket mirasçıları arasında husumet olması sebebiyle pay intikali yapılamadığını, şirketin ana merkezinin bulunduğu iş yeri kirasının yüksek olması hasebiyle banka hesaplarının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/335 Esas KARAR NO : 2023/506

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müteveffa (...) 15.12.2022 tarihinde vefat ettiğini, ...'ün vefatı nedeniyle tek ortaklı Limited Şirket olan ... Ürn. San. Tic. Ltd. Şti'ndeki hisselerinin 1/4 ü müvekkiline miras olarak kaldığını, ... Ürn. San. Tic ltd. Şti'nde tek ortaklı olması sebebiyle müdürsüz kaldığını, banka hesapları yönetilemediğini, sigorta primlerinin eksiksiz yatırılması hususunda gerekli tedbirlerin alınamadığını, davalı şirket mirasçıları arasında husumet olması sebebiyle pay intikali yapılamadığını, şirketin ana merkezinin bulunduğu iş yeri kirasının yüksek olması hasebiyle banka hesaplarının yönetilemediğini, şirket borçlarının giderek arttığını, işbu nedenlerden dolayı şirketin veraseten pay devri yapılmasını ve şirketin varlığının davamına ilişkin gerekli işlemlerin yapılması için şirkete müdür atanması gerektiğini, müvekkili yasal mirasçı olduğunu, müvekkilinin olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma yetkisinin doğduğunu, beyan ederek TTK madde 410 uyarınca davanın kabulü ile davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısına çağırılmasını, gerekli hazırlık ve işlemlerin yapılabilmesi için kayyım olarak şirekt hissedarı ...'ün atanmasını davalı şirket mali müşavirine davanın ihbar edilerek davalı şirket Ticari Defterlerinin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının yapılması için istenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil kayıtları, İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27.12.2022 tarihli ... Esas ... karar sayılı veraset ilamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin genel kurul toplantısını yapılması için kayyım atanması ve devir tescil işlemlerinin yapılması taleplerinden ibarettir. 6102 sayılı TTK'nın 410/2 nci maddesi hükmü "Yönetim kurulunun . Devamlı olarak toplanmaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurul toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" şeklindedir. Bilindiği üzere, açılmış bir davanın esasının incelenebilmesi (davanın mesmu, yani dinlenebilir olabilmesi) bazı şartların tahakkukuna bağlı olup bunlara dava şartları denir. Diğer bir anlatımla; dava şartları, dava açılabilmesi için değil davanın esasına girebilmesi için karanan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır. Mahkeme, hem davanın açıldığı günde hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının tamam olup olmadığını kendiliğinden araştırıp, inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir. Dava şartları dava açılmasından, hüküm verilmesine kadar var olmalıdır. Dava şartlarının davanın açıldığı günde bulunmaması ya da bu şartlarda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1207 · K. 2024/412

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2023/1378

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1110 · K. 2024/540

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/694 · K. 2023/705

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2023/190

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/925 · K. 2023/369

6 Nisan 2023