DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih ve saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemleri Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü ... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak tarafına 04.04.2023 tarihinde e-tebligat yapıldığını, yasal süresi içerisinde müvekkili aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili alacaklı ile müflis arasında İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. ... Konutları ... Ada ... Parselde yer...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/401 Esas KARAR NO : 2023/397
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih ve saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemleri Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü ... iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak tarafına 04.04.2023 tarihinde e-tebligat yapıldığını, yasal süresi içerisinde müvekkili aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili alacaklı ile müflis arasında İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. ... Konutları ... Ada ... Parselde yer alan ... Blok 379 nolu ve .... Blok 509 nolu bağımsız bölümler için konut niteliğindeki taşınmaza ilişkin .... konut satım sözleşmesi imzalandığını, alacaklı müvekkili, sözleşmelerde belirtilen satış bedelleri olan toplamda 424.360,00-TL'nin tamamını eksiksiz şekilde müflis şirkete ödediğini, müvekkili taşınmazlara ilişkin tapuların kendi adına tescili amacıyla tapu iptal ve tescil davaları açtığını, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dosyalarından tahkikat aşamasına geçildiğini, ancak süreç içerisinde davalı şirketin iflasının açıklanmasından sonra müvekkili tarafından ikame edilen davalar İflas Dairesi tarafından yapılacak olan İkinci Alacaklılar Toplantısına kadar bekletici mesele yapıldığını, gelinen süreçte henüz ve hala İflas Dairesi tarafından İkinci Alacaklılar Toplantısı yapılmamış olduğunu, mevcut davalar derdest olduğunu, müvekkili tarafından açılan davalar devam ederken davalı şirketin iflası neticesinde müvekkili, ilgili mahkemelerdeki dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla ve mevcut alacak haklarına zeval gelmemesi adına Bakırköy .... İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, müvekkili tarafından terditli olarak öncelikle tapuların devri aksi mümkün değilse verilen paraların faizi ile iadesi talep edildiğini, müvekkilinin müflis şirket ....'dan aldığı ibranamede borcu olmadığını beyanla; müvekkilinin müflis .... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden alacağı olan toplam 424.360,00 TL'nin kaydedilmeyen 390.960,00-TL'sinin sıra cetveline kaydının yapılmasını İİK 196. Maddesi gereğince 30.03.2021 olan iflas tarihinden itibaren birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanmasını ve alacak olarak sıra cetveline kaydedilecek tutara eklenmesine, kabulü mümkün değilse, Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dosyalarında davaların görülmesi sebebiyle kaydın ihtilaflı olarak belirtilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİ...