DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünce ..... İflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetveli ilanı 15.04.2023 tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, müvekkilinin alacak kayıt talebi hakkında pay ayrılmadan sadece kaydın ihtilaflı olarak belirtilerek 4. sıraya alınmasına karar verildiğini, ancak müvekkilinin alacağı hakkında pay ayrılması gerektiğini, müvekkili borçlu müflis şirketten 01.05.2014 tarihli Konut Satım Sözleşmeleri ile "İstanbul İli, .... İlçesi, .... Köyünde kain ... nolu adada yer alan ... projesindeki ... Blok 1. KAT 20 nolu bağımsız bölüm ile .... Blok 14. KAT 279 nolu bağımsız bölümü" satın aldığını ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 Esas KARAR NO : 2023/395
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünce ..... İflas sayılı dosyasında yapılan sıra cetveli ilanı 15.04.2023 tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, müvekkilinin alacak kayıt talebi hakkında pay ayrılmadan sadece kaydın ihtilaflı olarak belirtilerek 4. sıraya alınmasına karar verildiğini, ancak müvekkilinin alacağı hakkında pay ayrılması gerektiğini, müvekkili borçlu müflis şirketten 01.05.2014 tarihli Konut Satım Sözleşmeleri ile "İstanbul İli, .... İlçesi, .... Köyünde kain ... nolu adada yer alan ... projesindeki ... Blok 1. KAT 20 nolu bağımsız bölüm ile .... Blok 14. KAT 279 nolu bağımsız bölümü" satın aldığını ve ayrıca satın alınan konutların ince işlerinin de davalı şirketçe yapılması bakımından taraflar arasında 19.03.2017 tarihli İnce İşler Yapım Sözleşmeleri akdedildiğini ve müvekkili alacaklı, sözleşmeler uyarınca tüm borçlarını zamanında ifa ettiğini, borçlu müflis şirket ise, konut satış sözleşmesine göre satmış olduğu taşınmazların tapu kaydını müvekkiline ipotek ve hacizden arındırılmış şekilde devredip borcunu ifa etmediğinden Bakırköy (...) Tüketici Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile taşınmazların takyidatlardan arındırılmış şekilde müvekkili adına tescili talebi ile tapu iptal ve tescil davası açıldığını, ikame etmiş olduğu tapu iptal tescil davası derdest olup bu güne kadar 2. Alacaklılar toplantısını beklediğini, bu dava kabul edildiği takdirde müvekkili hakkına kavuşmuş olacağını ancak davanın bir nedenle reddine karar verilmesi halinde ise eğer masada pay ayrılmamış ise yapmış olduğu ödemeleri de geri alamayacağı için müvekkilinin telafisiz şekilde mağdur olacağını, masaya kayıt talebinde müvekkilinin yaptığı ödemelerin ".... Kozanın borcu yoktur yazıları" sunularak sabit olduğu, bu sebeple müvekkili adına pay ayrılması ve payın nemalandırılması, tapu iptal tescil davasının beklenilmesini talep etmesine rağmen müvekkili hakkında pay ayrılmaması mağduriyete sebebiyet vereceğini, iflas masasına alacak kayıt talep dilekçesinde, toplam 890.257,00-TL alacak bildirildiğini beyanla, açıklanan nedenlerle müvekkilinin alacağı hakkında alacak kayıt talebi doğrultusunda açmış olduğu Bakırköy (...) Tüketici Mahkemesi .... E. sayılı dava sonuçlanana/kesinleşene kadar müvekkilinin alacağı bakımından iflas masasında pay ayrılmasına ve ayrılan payın en yüksek faiz ile nemalandırılmasına, ayrılan paya iflasın açılmasıyla birlikte İİK 196. maddesi uyarınca faiz işletilmesine, tapu iptal tescil davasının reddi halinde masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İflasın...