DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2012 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacılar ..... ile .....'nun müşterek çocukları ve müvekkil-davacı ...nun ağabeyi olan müteveffa ...'nun, davalı .....'ın yönetimindeki ..... plaka sayılı aracın 26/06/2012 tarihinde D-100 Kuzey Yolu üzerinden ... istikametine seyir halinde iken ..... Durağı'ndan sonraki benzin istasyonu karşısında yaptığı trafik kazası sonucu yaşamını yitirdiği, davalı .....'ın 130-140 km gibi çok hızlı bir şekilde kullandığı aracın sol şeritten orta şeride, daha sonra ise sağ şeride geçerek 76 metre fren yapmasına rağmen duramayarak yol kenarında bulunan aydınlatma direğine...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/790 KARAR NO : 2022/1171
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2012 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacılar ..... ile .....'nun müşterek çocukları ve müvekkil-davacı ...nun ağabeyi olan müteveffa ...'nun, davalı .....'ın yönetimindeki ..... plaka sayılı aracın 26/06/2012 tarihinde D-100 Kuzey Yolu üzerinden ... istikametine seyir halinde iken ..... Durağı'ndan sonraki benzin istasyonu karşısında yaptığı trafik kazası sonucu yaşamını yitirdiği, davalı .....'ın 130-140 km gibi çok hızlı bir şekilde kullandığı aracın sol şeritten orta şeride, daha sonra ise sağ şeride geçerek 76 metre fren yapmasına rağmen duramayarak yol kenarında bulunan aydınlatma direğine çarpması neticesi meydana gelen trafik kazasında aracın aşırı hızlı olması nedeni ile araç içinde bulunan müteveffa .....' nun hızlı çarpmasının etkisi ile 13,40 metre uzağa fırladığı, müteveffa .....'nun ölümü ile neticelenen kazanın meydana gelmesinde davalı-araç sürücüsü .....'ın %100 oranında kusurlu olduğu, trafik kazasına karışan ..... plaka sayılı aracın kayıt maliki olarak davalı .....'in ve 24/05/2012-24/05/2013 vadeli, .... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akteden sigorta şirketi olması nedeni ile davalı ....Şirketi (.... A.Ş)' nin hukuki sorumluluklarının bulunduğu, müteveffa .....'nun kazadan önce eğitimini aldığı kuaförlük mesleği yaparak masa başı tabir edilen usul ile ayda 1.500,00-TL kazanmak sureti ile babası ile birlikte ailesinin geçimine destek iken ölümü ile anne ve babasının desteklerinden yoksun kaldıkları, müteveffa .....'nun davalı-araç sürücüsü .....'ın %100 kusuru nedeni ile 26/06/2012 tarihinde vefat etmesinden dolayı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeminin tenzili ile bakiye destekten yoksun kalma zararının tahsili bakımından maddi tazminat isteminde bulunulduğu; ayrıca müvekkil-davacılar ..... ve .....'nun ailenin tek erkek çocuğu olan müteveffayı genç yaşında kaybetmiş olmasının acı ve ızdırabını yaşadıkları, davacı .....' nun aylarca oğlunun mezarının bulunduğu memleketten dönemediği, davacı .....'nun evde ve kapalı alanlarda kalamaz hale geldiği, davacı-kardeş ...'nun ağabeyini kaybetmenin derin ızdırabını yaşadığı gibi, başka bir kardeşi bulunmadığından hayatta korumasız ve yalnız kalmanın tarifi imkansız elem ve acısını yaşadığı için psikolojik yardım almak zorunda kaldığı, bu itibarla manevi zararın tazmini isteminde bulunulması zorunluluğu doğduğu ileri sürülerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; Davacı-..... için 500,00 TL destekten yoksun kalmaya yönelik maddi tazminat; Davacı-..... için 500,00 TL destekten yoksun kalmaya yönelik maddi tazminat; olmak üzere; Toplam 1.0...