Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/408 · K. 2023/202
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 K. 2023/202

E. 2019/408K. 2023/20220 Mart 2023
tazminatmaluliyet raporutazminat davasıiadecismani zararvelayetbilirkişi raporuyetkili mahkemeistinaf yolumaddi tazminatmaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 18.04.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.03.2019 tarihinde davalı ... trafik poliçesiyle zorunlu mali mesuliyet sigortalı bulunan dava dışı sürücü ... 'nın yönetimindeki .... plakalı aracın, olay mahalli olan .... caddesinden Amfi tiyatro istikametine seyirle sola dönüşe geçtiği sırada velayet altındaki davacı yaya çocuk ...' e çarptığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Ş'den karşılanması amacıyla 03.05.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini, davacıya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/408 Esas KARAR NO : 2023/202

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 18.04.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.03.2019 tarihinde davalı ... trafik poliçesiyle zorunlu mali mesuliyet sigortalı bulunan dava dışı sürücü ... 'nın yönetimindeki .... plakalı aracın, olay mahalli olan .... caddesinden Amfi tiyatro istikametine seyirle sola dönüşe geçtiği sırada velayet altındaki davacı yaya çocuk ...' e çarptığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Ş'den karşılanması amacıyla 03.05.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 4.500,00 TL daimi maluliyet tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 03.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketine yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açılmış olduğunu, yetkisiz mahkemede açılan davanın yetkili .... Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil .... A.Ş. nezdinde T-142027341-0-0 numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 07/12/2018-07/12/2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davacı tarafça müvekkil şirkete başvuru yapıldığını, yapılan başvuru neticesinde belgelerin incelendiğini ve yapılan değerlendirmeler neticesinde davacıda herhangi bir kalıcı maluliyetin olmadığının tespit edildiğini, davacıya ait bir maluliyet bulunmadığını, davanın hem yasa hem de sözleşme hükümlerinde öngörülen sürelerin geçmiş olması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davacının zamanaşımına uğrayan tüm taleplerinin reddini, usule ilişkin itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddini, aksi halde esasa ilişkin itirazları kapsamında davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER

-Hasar ve Poliçe dosyası -Kaza tespit tutanağı -İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kuruluna ait 26.10.2022 tarihli maluliyet raporu -Adli Trafik Bilirkişine ait Kusur Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeni ile kazaya neden olan aracın ZMMS sigorta şirketine karşı açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacıya ait maluliyet r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/16 · K. 2022/464

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2023/87

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2022/870

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/706 · K. 2022/386

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2022/773

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2023/482

23 Haziran 2023