Mükelleflerin takdir komisyonlarınca dört yılda bir belirlenen arsa ve arazi asgari metrekare birim değerlerinin kesinleşmesinden önce idareye yapılan başvuru sonucu verilen cevaptan ya da herhangi bir şekilde öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük genel dava açma süresi içerisinde söz konusu işlemin iptali istemiyle dava açmaları gerekmekte olup, sözü edilen değerlerin kesinleşmesinden sonra dava açma imkanı bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/897 E. , 2021/1559 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/897 Karar No:2021/1559
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Bakanlığı (… Bakanlığı) KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca 27/07/2011 tarihinde gerçekleştirilen "Konya Büyükşehir Stadyumu İnşaatı" ihalesi üzerinde kalan davacı şirketin, taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmediğinden bahisle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi ve aynı Kanun'un 26. maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süreyle tüm kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 05/10/2013 tarih ve 28786 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava dosyasında bulanan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacı şirket ile Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında sözleşmenin imzalanmasından ve 07/05/2012 tarihinde yer tesliminin yapılmasından sonra stadyum projesinde revizyon çalışmalarının yapıldığı, bu proje revizyonundan vazgeçildiğinin ise ancak … tarih ve … sayılı yazı ile davacı şirkete bildirilmiş olması karşısında 19/03/2013 tarihine kadar inşaatı hangi projeye göre yapacağını bilmeyen davacı şirketin, bu tarihten çok kısa bir süre sonra olan 12/04/2013 tarihine kadar yapılması gereken imalatların büyük bir kısmını belirtilen tarih itibarıyla tamamlayamamasında herhangi bir kusurunun bulunmadığı, söz konusu gecikmenin tamamen Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın proje revizyonundan kaynaklandığı, inşaat ruhsatı alınamamasında da davacı şirketin sorumluluğu bulunmayıp, proje revizyonu çalışmaları nedeniyle fenni mesullerle anlaşılamamasından kaynaklandığı, yine davacı şirketin inşaat alanında eksik teknik personel bulundurduğuna ilişkin somut bir tespit bulunmamakla birlikte, proje revizyonu nedeniyle hangi proje üzerinden inşaat yapacağı net olmayan davacı şirketin, bu muğlak durum devam ederken sözleşmede taahhüt ettiği tüm teknik personeli inşaat sahasında bulundurması beklenemeyeceğinden bu hususta herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, dolayısıyla davacı şirketin ihale sözleşmesine uygun olarak süresi içerisinde edimini yerine getirememesinin Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın işlemlerinden kaynaklanması nedeniyle 4735 sayılı Kanun'un 25. maddesine aykırı davrandığından bahsedilemeyeceğinden, aynı Kanun'un 26. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALAR...