Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı ...'ın sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihinde kazaya karıştığını, trafik kazası tespit tutanağına göre davacının suçsuz, davalının sigortalısının ise %100 kusurlu bulunduğunu, davacının kaza yapan aracını servise çektirdiğini ve onarımını yaptırdığını, kaza nedeniyle aracının değerinde düşüş yaşayan davacının zararının davalı tarafından giderilmesinin gerektiğini, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/491 Esas - 2023/217 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/491 Esas KARAR NO : 2023/217
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı ...'ın sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihinde kazaya karıştığını, trafik kazası tespit tutanağına göre davacının suçsuz, davalının sigortalısının ise %100 kusurlu bulunduğunu, davacının kaza yapan aracını servise çektirdiğini ve onarımını yaptırdığını, kaza nedeniyle aracının değerinde düşüş yaşayan davacının zararının davalı tarafından giderilmesinin gerektiğini, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili davalı sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde dava öncesi ve yasal süre içinde 07/04/2021 tarihinde 1.057,62 TL değer kaybı tazminatı ödemesinin gerçekleştirildiğini, yapılan bu ödemeler ile davalı şirketin başkaca bir borcunun kalmadığını, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkin olup tarafların göstermiş oldukları deliller toplanmış, davalı sigorta şirketlerinden...poliçesi ile hasar dosyası, davacıya ait araca ilişkin trafik tescil bilgileri, tramer kayıtları celbedilmiş ve dosya kapsamında adli trafik uzmanı ile makine mühendisi hasar uzmanı bilirkişilerden rapor alınmıştır. Adli trafik uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 23/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacıya ait ... plakalı ... marka özel aracın dava dışı sürücüsü ...'ın dava konusu ve dava dışı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının oluşununda tamamen kusursuz olduğu, davalı ... sigortalı ... plakalı ... marka aracın maliki ve sürücüsü olan dava dışı ...'ın dava konusu davacının ve dava dışı kendi aracının maddi hasar görmesiyle meydana gelen çift taraflı trafik kazasının oluşumunda tamamen %100 oranında kusurlu olduğu yönünde kanaat bildirilmiştir. Makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 24/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; meydana gelen olay so...