DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 11/08/2017 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin Yeniceköy Mahallesi FSM Bulvarı karayolu üzerinde İnegöl istikametinden Yeniceköy Mahallesi istikametine seyri sırasında Martat fabrikası önüne geldiği anda Martat isimli fabrika önünden yolun karşısına yaya olarak geçmeye çalışan ... ...'a çarpması sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu sürücü ... ... 'ın öldüğünü, yaya ... ... 'ın ağır yaralandığını, davacı ... ...'ın İnegöl Devlet Hastanesinin 11/08/2017 tarihli...
...... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/769 Esas KARAR NO : 2023/336
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av....... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 11/08/2017 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin Yeniceköy Mahallesi FSM Bulvarı karayolu üzerinde İnegöl istikametinden Yeniceköy Mahallesi istikametine seyri sırasında Martat fabrikası önüne geldiği anda Martat isimli fabrika önünden yolun karşısına yaya olarak geçmeye çalışan ... ...'a çarpması sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu sürücü ... ... 'ın öldüğünü, yaya ... ... 'ın ağır yaralandığını, davacı ... ...'ın İnegöl Devlet Hastanesinin 11/08/2017 tarihli adli muayene raporu ile trafik kazası nedeniyle getirildiğini, genel durumunun kötü olduğunu ve yoğun bakıma yatırıldığının kayıtlı olduğunu, 09/03/2020 tarihli Balıkesir Üniversitesi Adli Tıp Polikliniği Adli Bilirkişi Uzmanlar Kurulu Mütalaa raporunda tüm vücutta engelliklik ölçütüne göre davacı ... ...'ta kaza nedeniyle oluşan engellilik oranın %10 olduğuna kanaat getirildiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı motosiklet sürücüsü ... ...'ın tam kusurlu olduğunu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 17/07/2019 tarihli raporu ile kusurun belirlendiğini, tramer kayıtlarındaki araştırmalara öre ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan Karayolları Motorlu Araçlar ZMS sigorta poliçesinin bulunmadığının tespit edildiğini, ... ... davacı ... ...'ın uğradığı zararın tazmin etmekle yükümlü olduğunu, ... Hesabı tarafından davacıya 8.214,00 TL ödendiğini, bu tutarın kazadaki kusur durumuna , davacının beden gücü kayıp oranına aktif ve pasif dönem zarar sürelerine ve tazminatı etkileyen sair hususlara nazaran çok düşük olduğunu, bu nedenle tutar yönünden ... Hesabına itiraz edildiğini ve davacıda oluşan sürekli sakatlığın gerçek karşılığı olan tutarın ödenmesinin talep edildiğini, ... Hesabı tarafından başkaca bir ödeme yapılmayacağının bildirildiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydı ile belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, 1.400,00 TL maluliyet raporu ücretini de içerecek şekilde yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin 11/08/2017 tarihinde Bursa ili İnegöl ilçesi Yeniceköy Mahallesinde seyir h...