DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.11.2019 tarihinde dava dışı...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...Caddesini takiben ... istikametine seyir halinde iken dava dışı borçlu...'nin sevk ve idaresinde ki... plaka sayılı araç ile...e ait ... plaka sayılı araca çarparak olay yerini terk ettiği kaza nedeniyle...e ait ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiğini, 30.11.2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağında beyanına göre ...cadde üzerinden gelen... plakalı araç kendi aracının sağ yan kısımlarına çarpıp olay yerinden ayrıldığı, sürücü... TCKnın 179/2-3 maddesi gereği...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/714 Esas - 2023/242 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/714 KARAR NO : 2023/242
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.11.2019 tarihinde dava dışı...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...Caddesini takiben ... istikametine seyir halinde iken dava dışı borçlu...'nin sevk ve idaresinde ki... plaka sayılı araç ile...e ait ... plaka sayılı araca çarparak olay yerini terk ettiği kaza nedeniyle...e ait ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiğini, 30.11.2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağında beyanına göre ...cadde üzerinden gelen... plakalı araç kendi aracının sağ yan kısımlarına çarpıp olay yerinden ayrıldığı, sürücü... TCKnın 179/2-3 maddesi gereği mahalli karakola sevk edildiğini, dava dışı borçlu...nın kazaya kusuruyla sebebiyet vermesi ve kaza mahalini terk etmesi sonucunda müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçe kapsamında .... numaralı hasar dosyası üzerinden rucu ödemesi açıklaması adı altında dava dışı...in sigorta şirketi olan ... sigorta ya 28.12.2020 tarihinde 10.396,49 TL hasar bedeli ödemesi gerçekleştirdiğini, ayrıca dava dışı... tarafından maliki olduğu ... plaka sayılı araçta kaza sonucu meydana gelen değer kaybı bedelide müvekkili şirketten talep edildiğini ve müvekkili şirket tarafından dava dışı...e 09.11.2020 tarihinde 5.902,59 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından dava dışı...e yapılan mezkur ödemeler akabinde söz konusu ödemelerin rucu talebi kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü dava dışı borçlu... ve davalı borçlu ... şirketine yazılı bildirildiğini, fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından ... Müdürlüğünün 2021/10886 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılan icra takibinin itiraz neticesinde durdurulduğunu, başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile itirazın kötü niyetli olduğu ortada olduğuna davalı aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşme ve poliçeler kapsamında görüleceği üzere sigorta şirketleri sadece teminat limitini aşan kısımlar için rücu hakkına sahiptir somut olaya bakıldığında... ödenen toplam maddi tazminat ve değer kaybı miktarı 21.075,18 TL olduğunu, müvekkil şirket ile davacı şirket arasında imzalanan poliçe incelenecek olduğunda kazada sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın sigorta teminat limitinin bir hayli altında olduğunu, dolayısıyla davacı şirketin rucu ist...