DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında Mart 2019 tarihinden itibaren hurda alış verişi nedeni ile ticari ilişki kurulduğunu, davalı müvekkilinin, davalıya hurda sattığını, bu hurdaların davalı şirket tarafından incelendiğini, eksper raporları doğrultusunda faturalar düzenlediğini, bu fatura bedellerinin bir kısmının ödendiğini , davacı müvekkilinin hurda satışından kaynaklı cari hesap ekstresinde davalı şirketten 238.024,00 TL alacaklı olduğunu, bu hususun davalı tarafından da kabul edildiğini, davalı şirketin müvekkilinin alacağını ödememek için haksız ve kötü niyetli...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/301 Esas KARAR NO : 2023/249
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında Mart 2019 tarihinden itibaren hurda alış verişi nedeni ile ticari ilişki kurulduğunu, davalı müvekkilinin, davalıya hurda sattığını, bu hurdaların davalı şirket tarafından incelendiğini, eksper raporları doğrultusunda faturalar düzenlediğini, bu fatura bedellerinin bir kısmının ödendiğini , davacı müvekkilinin hurda satışından kaynaklı cari hesap ekstresinde davalı şirketten 238.024,00 TL alacaklı olduğunu, bu hususun davalı tarafından da kabul edildiğini, davalı şirketin müvekkilinin alacağını ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak ----- Noterliğinin 26.07.2019 tarih ve------ yevmiye nolu ihtarname ile, müvekkilinin 25.03.2019 tarihi ile 17.07.2019 tarihli arasında gönderdiği hurdanın içinde toprak, taş, cüruf vb malzernenin sıkıştırıldığını, bu nedenle fazla ödeme yapıldığını, alacağımızın takas edildiğini katan alacağının ödenmesini ihbar ettiğini, bu ihbara ----- Noterliğinin 30.07.2019 tarih ve------ yevmiye nolu ihtarname ile verilen cevapta, ticari satımlarda TTK'nın 23 . maddesinde, teslim sırasında açıkça belfi olan ayıplar yönünden ayıbın 2 gün içinde satıcıya bildirimesi gerektiğinin düzenlendiğini, malda açık ayıp söz konusu olmasa bile, malı satın ve teslim alan tacirin 8 gün içinde malı inceleme veya incelettirmekle yükümlü olduğunu, yasanın bu açık hükümüne rağmen süresinde bildirlmeyen ve iade edilmeyen malın ayıplı olduğunun bildirilmesinin mümkün olmadığı, malın tesliminden 4 ay sonra malın ayıplı olduğunun bildirilmesinin kötü niyetli olup, ayıplı malın müvekkili tarafından teslim edilen mal olup olmadığının da tespit edilmediğini, takas beyanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin 238.024,00 TL alacağının bulunduğunun davalı tarfça da kabul edildiğini, davalı şrketin, ihtara rağmen müvekkilinin alacağını ödemediğini, bunun üzerine------ Esas sayılı dasyası icra takibi yapıldığını, davacı şirketin bu takibe borcu yoktur diyerek haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının, hurdanın içinde toprak, taş, cüruf ve malzemelerin sıkıştırıldığını, bu nedenle fazla ödeme yaptığını, müvekkilinin alacağının takas edildi; hususlarının asılsız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu davalırım iddia ettiği ayıplı hurdanın müvekkile ait olmadığını, müvekkilinin alacaklı olduğunun davalı tarafından da kabul edildiğini, yapılan takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu alacağın tahsili amacı ile ----- başvuru numarası ile 09.09.2019 tarihinde başvuru da uzlaşma sağlanamadığını , müvekkilinin, davalıdan alacaklı olduğunun cari hesap ekstresi ile ve davalının kabulü ile...