Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ...bünyesinde araç kiralama faaliyetinde kullanılan...Model ve ...ç ile davalıya ait ... Plakalı çekici ve çekiciye bağlı römork arasında 09/09/2021 tarihi saat 22:00 sularında İstanbul İli,...maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğinin, Kaza mahallinde tutulan... Kaza Numaralı tespit tutanağına bakıldığında davalı şirkete ait aracı süren şoförün tam kusurlu olduğu, davacı şirkete ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığının görülmekte olduğunu, bahse konu kaza neticesinde sunulan eksper raporunda görüleceği üzere araçta birçok parça değişimi ve onarımının yapılmış olduğunu, dava konusu değer kaybı ve mahrum kalınan kâr için davalı tarafın ... numaralı ... Poliçesine başvurulmuş ve...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/425 Esas - 2023/214 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRKMİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2023/214
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :...
DAVALI :... VEKİLLERİ :...
DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLLERİ : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ...bünyesinde araç kiralama faaliyetinde kullanılan...Model ve ...ç ile davalıya ait ... Plakalı çekici ve çekiciye bağlı römork arasında 09/09/2021 tarihi saat 22:00 sularında İstanbul İli,...maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğinin, Kaza mahallinde tutulan... Kaza Numaralı tespit tutanağına bakıldığında davalı şirkete ait aracı süren şoförün tam kusurlu olduğu, davacı şirkete ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığının görülmekte olduğunu, bahse konu kaza neticesinde sunulan eksper raporunda görüleceği üzere araçta birçok parça değişimi ve onarımının yapılmış olduğunu, dava konusu değer kaybı ve mahrum kalınan kâr için davalı tarafın ... numaralı ... Poliçesine başvurulmuş ve poliçenin bahse konu zararları kapsamından olumsuz cevap alındığının, tüm bu nedenlerle davalıya ait aracın kusuru neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ve mahrum kalınan karın davalıdan tahsili için iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunun, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydı ile davacı şirkete ait aracın kusuru neticesinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı aracın boşta geçirdiği süredeki kazanç kaybı olan 1.000,00-TL'nin olay tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, HMK 107. Madde hükmü gereği fazlaya ilişkin hak ve alacakların saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL'lik değer kaybının olay tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 13/05/2023 Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanmamakta olduğu, bu sebeple görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiğini, bu nedenle; açılan davaya öncelikle görev yönünden itiraz ettiklerini, davanın görev yönünden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafından haksız fiil sorumluluğunun dayanağı olarak gösterilen trafik kazasının, İstanbul ilinde gerçekleştiği, bu nedenle; yetkili mahkemenin İstanbul ilinde bulunan Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunun, mahkeme nezdinde açılan davaya yetki yönünden de itiraz ettiklerini, belirsiz alacak davacı açılabilme...