Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19,01.2021 Tarihli ... sinema filmi ortak yapım sözleşmesinin gerekleri yerine getirilmediğinden 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun 5S0. Maddesi gereğince 5,6 maddesi için 1 ay ve devamı olan 5,7 maddesi için ise sinema salonları açık olduğundan verilerin bir aylık sürenin sonundan itibaren 2 ay içerisinde eserin vizyona girmiş hale gelmesini, aynı madde gereğince 100.000,00 Türk Lirası tazminatın ödenmesini sorumluluklar yerine getirilmediği taktirde iş bu sözleşmesinin fesh işleminin gerçekleşeceğini, dolayısı ile tarafınıza enif filmine ilişkin teslim edilmiş olunan bir adet ... defterini senoryada yazılan tüm sahnelerinin çekimlerinin içinde bulunduğu bir adet hart diskin iadesi hakkında ... nolu ihtarnamenin 11.10.2021 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34 Esas KARAR NO : 2023/101
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19,01.2021 Tarihli ... sinema filmi ortak yapım sözleşmesinin gerekleri yerine getirilmediğinden 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun 5S0. Maddesi gereğince 5,6 maddesi için 1 ay ve devamı olan 5,7 maddesi için ise sinema salonları açık olduğundan verilerin bir aylık sürenin sonundan itibaren 2 ay içerisinde eserin vizyona girmiş hale gelmesini, aynı madde gereğince 100.000,00 Türk Lirası tazminatın ödenmesini sorumluluklar yerine getirilmediği taktirde iş bu sözleşmesinin fesh işleminin gerçekleşeceğini, dolayısı ile tarafınıza enif filmine ilişkin teslim edilmiş olunan bir adet ... defterini senoryada yazılan tüm sahnelerinin çekimlerinin içinde bulunduğu bir adet hart diskin iadesi hakkında ... nolu ihtarnamenin 11.10.2021 tarihinde ... 13. Noter tarafındarn karşı tarafa gönderildiğini, taraflarca yapılan ortak yapım sözleşmesinin 3. Maddesinde yapımcının hali hazırda çekim aşamasında olan sahnelerinin, çekim aşamalarını bitirmiş olduğu, uzun metrajlı enif isimli sinema filminin ortak yapımcının eksik kalan post prodiksiyon (mantaj), animasyon efektler, reklam (pr), film kopya yapımları, filmin sinema salonlarına gösterim için verilmesi aşamalarını tamamlayarak seyri hazır hale getirmesi ve vizyona girmesi hususunda sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmenin 19/01/2021 tarihinde taraflar arasında okunup Imza altına alındığını, bu sözleşmenin 9 maddeden oluşmakta ve bu maddelerde yazılı olan hususların dışında yazılı olmayan hususlarla ilgili kanunlar ile doldurulduğunu ve genel hükümlerin geçerli olduğunu, bu yapılan sözleşme dahilinde belirli sürede belirli şartlarda ve belirli bir doğrultu içerisinde borçlu tarafın sözleşme şartları da dahil olmak üzere edimini yerine getirmediğini, bu süreç bakımı doğrultusunda kendisine 11.10.2021 tarihinde ihtar da çekildiğini ve 15 günlük süre zarfı içerisinde davalının ihtara cevap vermediğini, ihtardan sonra dava hakkının doğması ile birlikte dava açıldığını, bu sözleşme şartları doğrultusunda harcanan emek ve süre kaybının yapılan aşamalardaki harcamaların ve bu film için harcanan vakit, maddi ve manevi olarak kendisini zarara uğrattığını, bu yapılmayan işlem doğrultusunda sözleşmenin fesh edildiği ve haksız yere edimin gerçekteştirilmediği için davayı açma hakkının dağmasını ve mahkemenin de bu konuda yargılama yapmasını beyan etmiş, dava değeri olarak şimdilik mahsuben 100.000,00 TL sözleşme fesih bedeli olarak karşı taraftan edimini, bu konuda Eser'in yapım aşamasında harcanan miktarın ve harcamaların faturaları ve neye mal olduğu ve kur hesabı olarak zamanında yapılmayan işin şimdi yapıldığı zaman ne kadar tutacağı ve maddi olarak fiyat değişikliğinin söz konusu bu davada yer almasını...