Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/34 · K. 2023/257
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/34 K. 2023/257

E. 2021/34K. 2023/25726 Nisan 2023
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminatmaluliyet raporuhaksız fiiltrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıispat yüküuzlaşmakısıtlılık haliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... günü 23:00 de sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu müvekkilinin malul olduğunu, çalışamayıp geçimini de sağlayamadığını beyan ederek; maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkememizce aşamalarda taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde, görev itirazında bulunduklarını, müvekkilinin motosikletin verdiği hasardan sorumlu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/34 KARAR NO : 2023/257 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... günü 23:00 de sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu müvekkilinin malul olduğunu, çalışamayıp geçimini de sağlayamadığını beyan ederek; maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkememizce aşamalarda taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde, görev itirazında bulunduklarını, müvekkilinin motosikletin verdiği hasardan sorumlu olmadığını, gerekli incelemelerin yapılması gerektiğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... sorumluluğu sigorta hukukundan (sigortacılık yasasından) kaynaklanmaktadır. Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6. kitabında 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu durumda, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle, dava mutlak ticari dava olup, asliye ticaret mahkemesinin görev alanı içindedir. Davalılardan birisi için ticaret mahkemesi, diğerleri için genel mahkemeler görevli olduğundan, bir bütün halinde uyuşmazlığın özel nitelikte mahkemede görülmesi gerektiğinden, mahkememiz davada görevli olduğundan, davalı ... ... görev itirazı yerinde değildir.(Yargıtay 17. HD, 2014/25063 E, 2017/6130 K) (Yargıtay 4. HD, 2021/21422 E, 2022/7752 K) Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat talebinden ibarettir. Dava, ilk önce mahkememizin ... esasında görülmüş ve yargılama sonunda mahkememizce soruşturma aşamasında uzlaşma vuku bulduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince istinaf kanun yoluna götürülmüş, Antalya Bam ... Hukuk Dairesinin ...Karar sayılı ilamı ile mahkememiz hükmü ortadan kaldırılmış, dosya iş bu esası almıştır. TBK m. 50 gereği; Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Mahkememizce aşamalarda ATK'dan kusur raporu aldırılmıştır. ... sayılı, ... tarihli, ... ATK Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; Davalı sürücü ... ın %100 (yüzde yüz)oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ... ın kusursuz olduğu belirtilmiştir. Rapor, kaza tespit tutanağı ile aynı doğrultudadır. Dava, haksız fiile dayanmaktadır ve haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru biçimde belirlenmesi gereklidir. Söz konusu belirlemenin ise haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan yönetmelik hükümleri dikkat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2023/260

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/258

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/256

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/786 · K. 2023/259

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2023/262

26 Nisan 2023