DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde D 635-4 nolu karayolunun elmalı istikameti yönünde ilerleyen ... yönetimindeki ... plakalı motorsiklete, karşı yönden ... yönetimindeki ... plakalı araç, şerit tecavüzü yaparak çarptığını, bu çarpma neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada motorsikletin arkasında yolcu olarak bulunan davacının eşi ve desteği ...'ın vefat ettiğini, kaza sonrasında olay yerine gelen kolluk kuvveti olan jandarmanın tutmuş olduğu trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in tamamen kusurlu bulunduğunu, ilk aşamada...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/40 KARAR NO : 2023/428 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde D 635-4 nolu karayolunun elmalı istikameti yönünde ilerleyen ... yönetimindeki ... plakalı motorsiklete, karşı yönden ... yönetimindeki ... plakalı araç, şerit tecavüzü yaparak çarptığını, bu çarpma neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada motorsikletin arkasında yolcu olarak bulunan davacının eşi ve desteği ...'ın vefat ettiğini, kaza sonrasında olay yerine gelen kolluk kuvveti olan jandarmanın tutmuş olduğu trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in tamamen kusurlu bulunduğunu, ilk aşamada sürücüsü tespit edilemeyen motorsiklet sürücüsünün kusurunun bulunmadığının tespiti edildiğini, kaza tutanağına istinaden Savcılık tarafından Antalya il Jandarma Kriminal Dairesinin ... tarihli uzmanlık raporuyla motorsiklet sürücüsünün ... olduğunun tespiti yaptırıldığını, yine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında alınan ... tarihli bilirkişi raporunda ; ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu ... plakalı motorsiklet sürücüsü ...'un tali kusurlu olduğunun tespitinin yapıldığını, kusur durumunun değişmesi ihtimaline binaen, motorsiklet sürücüsü ...'a karşı maddi ve manevi tazminat açma haklarını saklı tuttuklarını, raporlar arası çelişkinin giderilmesine yönelik Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden yapılacak kusur değerlendirmesi sonucu ... a kusur atfedilirse , ek dava açıp birleştirme talep edeceklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... haricinde kaza tarihinde ... plakalı aracın işleteni durumunda bulunan ... da yasa gereği sorumluluğu bulunduğunu, davalı ... Sigorta şirketinin de araç sigortacısı olarak sorumluluğu bulunduğunu, ... ... tarihinde aracı devralmış bulunmakta olup ,aracın devralınmasından 2 gün sonra ... tarihinde bu kaza meydana geldiğini, sigorta sözleşmesi, sözleşmeye taraf olan sigortalıyı takip eder. Sigortalının değiştiği her durumda mevcut sözleşme değişim tarihi itibarıyla kendiliğinden sona erer ve ilgiliye gün esasına göre prim iadesi yapılır. Ancak, mevcut sözleşme sigortalının değiştiği tarihten itibaren onbeş gün süresince herhangi bir işleme gerek kalmaksızın ve prim ödenmeksizin yeni işleten için sözleşme yapılana kadar geçerlidir. Hükmü gereği davalı ... sigortanın sorumluluğunun devam ettiğini, kaza ile ilgili cezai soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma esasında halen açık durumda olup henüz iddianame düzenlenmediğini, vefat eden ... davacı ...'ın eşi, diğer davacılar ... ... ve ... ...'in babası olduğunu, vefat eden ... emekli olup maddi tazminat yönünden geride ölenin desteğine muhtaç eş ....