Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından davalıya ürün satılmış ve bu ürün karşılığında da ... tarih ... sıra nolu 25.105,44 TL bedelli fatura düzenlendiğini, Faturaya davalı tarafından itiraz edilmediği gibi ilgili faturadaki ürünlere ilişkin olarak davalı kendi hesabından müvekkile 10.000,00 TL ödeme yaptığını, İlgili ödemeden sonra davalı tarafın müvekkile 15.105,44 TL borcu kaldığını, Müvekkilin bakiye alacağı olan 15.105,44 TL davalıdan talep edilmesine rağmen bakiye tutar davalı tarafından ödenmediğinden ve başlatılan arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını dosya kapsamı ve re'sen dikkate alınacak hususlar doğrultusunda fazlaya ilişkin talep ve dava...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/2 Esas KARAR NO : 2023/207 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından davalıya ürün satılmış ve bu ürün karşılığında da ... tarih ... sıra nolu 25.105,44 TL bedelli fatura düzenlendiğini, Faturaya davalı tarafından itiraz edilmediği gibi ilgili faturadaki ürünlere ilişkin olarak davalı kendi hesabından müvekkile 10.000,00 TL ödeme yaptığını, İlgili ödemeden sonra davalı tarafın müvekkile 15.105,44 TL borcu kaldığını, Müvekkilin bakiye alacağı olan 15.105,44 TL davalıdan talep edilmesine rağmen bakiye tutar davalı tarafından ödenmediğinden ve başlatılan arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını dosya kapsamı ve re'sen dikkate alınacak hususlar doğrultusunda fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalıya satılan ürünler gereği düzenlenen ... tarih ... sıra nolu 25.105,44 TL bedelli faturadan kaynaklanan 15.105,44 TL bakiye alacağın ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; faturadan kaynaklı Alacak davasıdır Davalı için tacir araştırması yapılmıştır. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1-a bendi uyarınca; tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. maddesi uyarınca nisbi ticari dava olması için, her iki tarafın tacir olması ve davanın ticari işletmelerinden doğması gerekir. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTKnın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, d...