Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... adresindeki, ... isimli ticari işletmesine ait ortaklar mal paylaşım defterinin kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurmak zorunda kaldıklarını beyan ederek, zayi belgesi talebinde bulunmuştur. Talep, "zayi belgesi verilmesi" talebindir. 6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/35 KARAR NO : 2023/260 İŞ : Zayi Belgesi Verilmesi İŞ TARİHİ : 15/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... adresindeki, ... isimli ticari işletmesine ait ortaklar mal paylaşım defterinin kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurmak zorunda kaldıklarını beyan ederek, zayi belgesi talebinde bulunmuştur. Talep, "zayi belgesi verilmesi" talebindir. 6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür." 6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işlemesinin bulunduğu yerdeki yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesini talep edebileceğini düzenlemiştir Maddede öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süredir ve mahkemelerce resen gözönünde tutulur (Yargıtay 11. H.D.nin 27.06.2002 Tarih 2002/3160 E. 2002/6688 K. sayılı ilamı bu yöndedir ) Yargıtay 11. HD'nin 2014/13570 Esas, 2014/19439 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, zıya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır. (YHGK. 5.10.1984 tarih, 82/11-852e., 84/788k.). Bu genel açıklamalardan sonra dosyaya bakıldığında, talep eden vekili, ortaklar mal paylaşım defterinin kaybolduğunu ileri sürmüştür. Talep eden vekilinin vekaletnamesinde, hem ... hem de ... tarafından yetkilendirildiği anlaşılmaktadır. Şirket yetkilisi de ...'dir. Talebin niteliği de dikkate alınarak, bu hususun netleştirilmesi için talep eden vekilinden sorulmuş, ... tarihli duruşmada talep eden vekili, talep edenin şirket olarak kabul edilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Bu husus, yani şirket yerine şirket temsilcisinin talep eden olarak yazılması, maddi bir hata olarak görülerek, talep kabul edilmiştir. Talep eden, kabule göre şirkettir. Ta...