Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/706 · K. 2023/309
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 K. 2023/309

E. 2021/706K. 2023/30929 Mart 2023
satış sözleşmesimenfi tespitistinaf yoluödeme yasağıtakibin durdurulmasıtedbir kararıtespit davasıyasal süreiadeyevmiye defteriicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit (Alım Satım ) davasında yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 18.05.2021 tarihli Malzeme Satış Sözleşmesi - ekinde listelenen adet ve fiyat dahilindeki malların davalı yanca teslim edilmemesi nedeni ile -----nolu makbuz ile davalı şirkete teslim edilmiş olan Düzenleyeni ----olan------çek numaralı 250.000,00 TL bedelli 01.12.2021 vadeli çek ile ve yine ----- nolu vadesi 30.12.2021 olan 280.000,00 TL bedelli toplamda 530.000,00 TL tutarlı 2 adet çeklere ilişkin olarak borçlu olmadıklarının tespitinin yapılması talep edildiği, işbu sebeple öncelikle, dava konusu çeklerin keşide tarihleri 01.12.2021 ve 30.12.2021 olmakla vadesinde bankaya ibrazı halinde davacı şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/706 Esas KARAR NO : 2023/309

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit (Alım Satım ) davasında yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 18.05.2021 tarihli Malzeme Satış Sözleşmesi - ekinde listelenen adet ve fiyat dahilindeki malların davalı yanca teslim edilmemesi nedeni ile -----nolu makbuz ile davalı şirkete teslim edilmiş olan Düzenleyeni ----olan------çek numaralı 250.000,00 TL bedelli 01.12.2021 vadeli çek ile ve yine ----- nolu vadesi 30.12.2021 olan 280.000,00 TL bedelli toplamda 530.000,00 TL tutarlı 2 adet çeklere ilişkin olarak borçlu olmadıklarının tespitinin yapılması talep edildiği, işbu sebeple öncelikle, dava konusu çeklerin keşide tarihleri 01.12.2021 ve 30.12.2021 olmakla vadesinde bankaya ibrazı halinde davacı şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çeklerin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu çeklerin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla - ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulünü, davalı şirket ile yapılan 18.05.2021 - tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalı şirket tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davacı müvekkilinin davalı şirket lehine düzenlendiği toplamda 530.000,00 TL bedelli 2 adet çekin karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, dava konusu Düzenleyeni -----olan----- çek numaralı 01.12.2021 tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile ve yine ------- nolu 30.12.2021 tarihli 280.000,00 TL bedelli toplamda 530.000,00 TL tutarlı 2 adet çekin iptalini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep edilmiştir.Davalı şirket adına dava dilekçesi tensip zaptı usulünce tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir.Dava, davaya konu 250.000 TL ve 280.000 TL tutarlı 2 adet çekin bedelsiz kaldığı iddiasıyla menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilince bu istem davalı ile aralarında "Malzeme Satış Sözleşmesi" düzenlendiği davaya konu çeklerin bu sözleşme gereğince malzeme bedeli olarak davalıya teslim edildiği, buna karşın davalının süresi içinde ürün teslimini gerçekleştirmediği, taraflarınca gönderilen 18/09/2021 tarihli ihtar ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiği iddialarına dayandırılmıştır.Davalı tarafça davaya cevap verilmemesi üzerine Mahkememizce taraflar arasındaki sözleşme aslının temini sağlanmış kasaya alınmış, davalı şirketin isticvabı için davetiye çıkarılmış, davalı tarafça beyan sunulmamış celseye de iştirak edilmemiş olmakla,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/310

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2023/290

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/283

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/286

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/285 · K. 2023/288

28 Mart 2023