DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/04/2017 tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken davacı...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı müvekkilinin dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/47 Esas - 2023/201 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/47 KARAR NO : 2023/201
HAKİM :...
DAVACI .... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/04/2017 tarihinde dava dışı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken davacı...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı müvekkilinin dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, iş bu kazada müvekkili...'nin ağır şekilde yaralanması sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı ... Sigorta Aş'ye başvuruda bulunulduğunu, davalı yanca hasar dosyası oluşturulduğunu ve talep edilen eksik evraklar da 29/04/2019 tarihinde tamamlanarak davalı ... Sigorta A.Ş.'ye tebliğ edildiğini, ancak belirtilen yasal süre içerisinde davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 3.800,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 14/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu... Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacı tarafından davadan önce müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası oluşturulduğunu, Sağlık Bilimleri Üniversitesi Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda davacının trafik kazası sonrası oluşan engel oranının % 0 olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle davacının herhangi bir maluliyeti bulunmadığını, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin tedavi gideri kapsamında olup tedavi gideri taleplerinin trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminat dışı olduğunu, davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte müve...