DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plakalı araç ile ,davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak zararlarının karşılanmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik geçici işgücü kaybı için 400,00 TL, kalıcı işgücü kaybı için 400,00 TLve 200,00 TL bakım -bakıcı gideri olmak üzere toplam...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/274 Esas - 2023/176 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/274 KARAR NO : 2023/176
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI ... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plakalı araç ile ,davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak zararlarının karşılanmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik geçici işgücü kaybı için 400,00 TL, kalıcı işgücü kaybı için 400,00 TLve 200,00 TL bakım -bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminat alacaklarının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava açılmadan önce davacı tarafından usulüne uygun başvuru yapılmadığını, ... plakalı aracın davalı şirkete 25.05.2017-2018 tarihleri arasında 159802069 numaralı ZZMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin 330.000,00 TL olduğunu, davalının ancak sigortalının kusurlu olması halinde sorumlu olacağını, davacının emniyet kemeri takmadığından müterafik kusurlu olduğunu, davacının maluliyetinin olmadığını, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderine dair taleplerin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacının içinde yolcu olarak bulunduğu araç ile davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın gerçekleştirdiği kazada, davacının yaralanıp yaralanmadığı, malul kalıp kalmadığı , davalıdan poliçe kapsamında geçici ve kalıcı işgücü kaybı tazminatı ile bakım gideri alacağının bulunup bulunmadığı ve bulunması halinde miktarına ilişkindir. Kusur oranının tespiti için ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan 26/11/2021 tarihli raporda; Minibüs sürücüsü .... , yönetimindeki araç ile seyrederek olay yeri kavşağa geldiğinde, yolu etkin biçimde kontrol etmesi ve solundan bölünmüş yolu takiben gelen araçlara ilk geçiş hakkını bırakması gerekirken bu hususlara özen göstermemiş, kontrolsüzce giriş yaptığı kavşakta solundan gelen sürücü Yücel yönetimindeki otomobilin seyir yolunu kapatarak söz konusu otomobilin, aracının sol ön yan kısmına çarpmasına sebebiyet verdiği olayda; dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı hareketi nedeniyle asli kusurlu olduğunu, Otomobil sürücüsü..., yönetimindeki araç...