DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.05.2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Çamardı İlçesi istikametinden Niğde İli istikametine doğru seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki... piaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, trafik kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ise kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsünün kardeşi olması nedeniyle...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/317 Esas - 2023/152 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/317 KARAR NO : 2023/152
HAKİM : ... KATİP...
DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.05.2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Çamardı İlçesi istikametinden Niğde İli istikametine doğru seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki... piaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, trafik kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ise kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsünün kardeşi olması nedeniyle kazada hatır taşımasının bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın davalılardan ...Sigorta A.Ş nezdinde; ... plaka sayılı aracın ise davalı ...Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremez halinde kaldığını ve davalıların müşterek ve müteselsil olarak zarardan sorumlu olduğunu, dava açılmadan evvel davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunulmuş ise de ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL geçici iş görmezlik, 100,00 TL sürekli iş görmezlik olmak üzere toplam 150,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, hesaplamanın yeni genel şartlarda belirtilen usul ve esaslara göre yapılması gerektiğini, kusur tespiti yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketinin geçici iş görmezlik tazminatından sorumlu olmadığını, avans faizi talebinin olduğunu haksız belirterek davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalılarının kusurlu olması halinde söz konusu olacağım, kusur ve maluliyet tespitinin Adli Tıp Kurumunca yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketinin geçici İş görmezlik ve bakıcı tazminatından sorumlu olmadığını, avans faizi talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava haksız fiil nedeniyle tazminat davasıdır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49. maddesinin ilk cümlesinde; k...