DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/04/2014 tarihinde ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile ... ili Mevlana Bulvarı AŞTİ yönünde kontrolsüz manevra yaparak, aynı yöne seyir eden sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete çarpıp, bu aracın orta şeritten sol şeride doğru savrularak Özer Kolgitti sevk ve idaresindeki 34 AH 0885 plakalı araca çarptığını, aracın çarpışmanın şiddeti ile sağa doğru savrulduğunu ve yoldan çıktığı sırada yaya olarak kaldırımda bulunan üç kişiye çarptığını, davacıların ortak murisi Ahmet Yılmaz'ın olay yerinde yaşamını yitirdiğini, ... plakalı...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/424 Esas - 2022/556 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/424 KARAR NO : 2022/556
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACILAR : .... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/04/2014 tarihinde ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile ... ili Mevlana Bulvarı AŞTİ yönünde kontrolsüz manevra yaparak, aynı yöne seyir eden sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete çarpıp, bu aracın orta şeritten sol şeride doğru savrularak Özer Kolgitti sevk ve idaresindeki 34 AH 0885 plakalı araca çarptığını, aracın çarpışmanın şiddeti ile sağa doğru savrulduğunu ve yoldan çıktığı sırada yaya olarak kaldırımda bulunan üç kişiye çarptığını, davacıların ortak murisi Ahmet Yılmaz'ın olay yerinde yaşamını yitirdiğini, ... plakalı aracın sahibi ...'ın sigortacısının ... Sigorta A.Ş. olduğunu, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/264 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda ...'ın asli kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, olaya karışan kişiler ve sigorta şirketleri aleyhine ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin 2014/863 esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasının karara çıktığını, 02/05/2017 tarihinde ... Sigorta AŞ'ye ihtarname çekildiğini, davalı tarafın ihtarnameye verdiği cevapta bir kısım belgeler istediğini, istenilen belgelerin gönderildiğini ayrıca ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin 2014/863 esas sayılı dosyasında sunulan kusura ve tazminata ilişkin bilirkişi raporlarının da davalı şirkete gönderilmesine karşın ödeme yapılmadığını, 02/11/2017 tarihli kararla müvekkilleri için toplam 578.080,65 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine karar verildiğini, ...Sigorta A.Ş.'nin karar kapsamında poliçe limiti 268.000,00 TL ödediğini belirterek davalı sigorta şirketinden poliçe limiti kapsamında kalan ...için 151.469,17 TL, .... için 52.237,49 TL ve ... ... için 46.293,46 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL'nin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrak ile başvurulduğunu, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere esasa girilmesi halinde sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluğunda olmadığını, kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacıların destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespiti gerektiğini, kazaya karışan sigortalı aracın ticari araç olmaması sebebiyle hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini belirterek ...