DAVA : Alacak (... Yönetim Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (... Yönetim Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilleri 09.01.2018 tarihinde vefat eden müteveffa ...'ün mirasçıları olup müteveffa ... A.Ş nezdinde yatırım hesabı açtığını, söz konusu vefattan sonra bu hesap ile ilgili bilgi alınmaya çalışıldığını ancak sağlıklı bilgileri ulaşılmadığını, kuruma yapılan müracaatlarda herhangi bir usulsüzlüğün olmadığı yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu yolunda söylemlerde bulunulduğunu, müvekillerinin hesap bakiyesinin hali hazırda 1.350.000,00-TL olduğu söylendiğini, müteveffa ... ölümünden önce 9 ay sağlık sorunları ile boğuştuğu ... yatırım hesabı ile...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/239 KARAR NO : 2023/224
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (... Yönetim Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (... Yönetim Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilleri 09.01.2018 tarihinde vefat eden müteveffa ...'ün mirasçıları olup müteveffa ... A.Ş nezdinde yatırım hesabı açtığını, söz konusu vefattan sonra bu hesap ile ilgili bilgi alınmaya çalışıldığını ancak sağlıklı bilgileri ulaşılmadığını, kuruma yapılan müracaatlarda herhangi bir usulsüzlüğün olmadığı yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu yolunda söylemlerde bulunulduğunu, müvekillerinin hesap bakiyesinin hali hazırda 1.350.000,00-TL olduğu söylendiğini, müteveffa ... ölümünden önce 9 ay sağlık sorunları ile boğuştuğu ... yatırım hesabı ile ilgilendiğini ve yatırımcı kuruluş onay almadan ve gereğinden çok fazla riskli yatırım enstrümanları ile yatırım hesabında büyük kayba yol açtığını, müteveffa sağlık sorunları yaşamadan önce 4.000.000-TL civarında yatırım hesabında para olduğunu beyan ettiğini, ancak yapılan işlemler nerede ise yüzlerce işlem olduğunu, bunların ne kadarının sağlıklı olduğu ise meçhul olduğunu, kurum adeta parayı batırdığını, müteveffa ... hastanede ağır hasta olarak yatmakta iken davalı yatırım kuruluşunda görevli bazı personel hasta yatağında ...'e bazı kağıtları imzalatmaya çalışmışlar ancak yanında bulunan eşi buna engel olduğunu, davalı yatırımcı kuruluşun ana parayı dahi koruyamadığını ve paranın değerinde büyük bir değer kaybına yol açtığı aşikar olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalının kusurlu ve mevzuata aykırı bir biçimde yaptığı işlemler nedeni ile oluşan maddi zararın tespiti ile şimdilik 1.000,00-TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili süresi içerisinde davaya cevap vermemiş, ancak yargılamanın devamı sırasında mahkememize vermiş olduğu beyan dilekçesinde, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -... son tutanağı, -Mirasçılık Belgesi, Hastane Tedavi Evrakları, -... Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eği.Ara.Hastanesi kayıtları, -... Üniversitesi Hastanesi kayıtları, -Davalı ticari defter ve bağlı kâğıtları, -Taraflar arasında imzalanan; A) ... Çerçeve Sözleşmesi, B) ... Çerçeve Sözleşmesi, C) ... Yönetim Sözleşmesi, -Uygunluk Testi, -Müteveffanın ... No.lu Hesabı Ay Sonları İtibariyle Toplam ... Değeri İcmali, -Ses Kayıtları İncelemesi, -Tarafla...