DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilleri şirket tarafından verilmiş olan depolama ve lojistik hizmetleri kapsamında davalı şirkete kesilen 4 ayrı faturaya dayanan toplam 28.380,77 TL alacak davalı şirket tarafından ödenmediğini, dava konusu borcun tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı icra dosyası ile takibe başlandığını, davalı şirket takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptali ve takibin devamına, haksız itiraz ile icra takibinin durmasına sebebiyet vermiş olan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/790 Esas KARAR NO : 2023/256 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilleri şirket tarafından verilmiş olan depolama ve lojistik hizmetleri kapsamında davalı şirkete kesilen 4 ayrı faturaya dayanan toplam 28.380,77 TL alacak davalı şirket tarafından ödenmediğini, dava konusu borcun tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı icra dosyası ile takibe başlandığını, davalı şirket takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptali ve takibin devamına, haksız itiraz ile icra takibinin durmasına sebebiyet vermiş olan davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER 1-.... İcra Dairesi'nin 2019/... sayılı icra dosyası 2-İnternet Sitesi Görüntüleri 3-Davalı şirketin ödemiş olduğu bir takım faturalar 4-Cari Hesap Ekstresi 5-E-posta yazışmaları 6-Arabuluculuk Tutanağı 7-Davacı şirketin defter ve kayıtları 8-Bilirkişi İncelemesi, Bilirkişi İ...tarafından düzenlenen 22/02/2023 tarihli Nihai raporda özetle; Dava konusunun, davacı tarafından davalı adına düzenlenen 4 adet 28.380,77 TL tutarlı fatura alacağının tahsili için yaptığı takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğunu, davacının incelenen ticari defterlerine göre davacı yanın takibe konu ettiği faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacının takip tarihi (02.12.2019) itibariyle davalıdan cari hesap olarak 28.380,77 TL alacaklı olduğunu, davalı tarafın ticari defterlerini incelemeye ibraz etmediğini, davacı ... Tic. A.Ş. tarafından davalı adına tanzim takibe konu faturaların açık fatura (bedeli ödenmemiş) şeklinde usulüne uygun olarak düzenlediğini, faturaların muhteviyatının navlun bedeli olduğunu, düzenlenen tüm faturaların davacı ticari defter ve kayıtlarında mevcut olduğunu, faturalara karşı davalı tarafından kısmı ödemelerin yapılmış olduğunu, faturaların alt kısmında yer alan eksiksiz teslim alan kısımlarının imzasız olduğunu, faturaların davacı ve davalı yan tarafından BS/BA formunda maliyeye bildirimlerinin yapılmış olduğunu ve davalının faturalara 8 gün içerisinde itiraz edilmediği görüldüğünden düzenlenen faturaların davalı yanın bilgisi dahilinde olduğunu, davacı yanın takibe konu ettiği faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacının takip tarihi (02.12.2019) itibariyle davalıdan cari hesap bakiyesi olarak 28.380,77 TL alacaklı olduğu tespit ve rapor edilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esaslı dosyası dosyası uyap sistemind...