DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet verdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında 13/02/2015 imza tarihli ... Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 12. Maddesi ile yetkili icra daireleri ve mahkemeler belirlendiğini, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan edimler davacı şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini, sözleşme uyarınca davalı şirkete teslim edilen tüplerin kullanım bedelleri ile satılan gaza ilişkin faturalar keşide edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şiket söz konusu fatura...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2023/338 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet verdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında 13/02/2015 imza tarihli ... Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 12. Maddesi ile yetkili icra daireleri ve mahkemeler belirlendiğini, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan edimler davacı şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini, sözleşme uyarınca davalı şirkete teslim edilen tüplerin kullanım bedelleri ile satılan gaza ilişkin faturalar keşide edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şiket söz konusu fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan toplam 3.116,25-TL cari hesap alacağı sebebiyle davacı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı şirket borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, davalı şirketin davaya konu faturalara yasal süresinde itiraz etmemesi üzerine faturalar kesinleştiğini, işbu faturalara ilişkin takibe itiraz etmesi haksız ve kötü niyetli olduğunu, takip konusu alacak likit bir alacak olup bu alacağa haksız şekilde itiraz eden borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, haklı davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptalini, takibin devamını, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER 1-.... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyası 2- ... Sözleşmesi fotokopisi 3-Fatura fotokopileri 4-İrsaliye fotokopileri 5-Bilirkişi raporu Bilirkişi tarafından düzenlenen 09/03/2023 tarihli nihai raporda özetle; dava konusunun davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklı 3.116,25-TL tutarlı cari hesap alacağının tahsili için yaptığı takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğunu, davacının 2016,2017,2018,2019,2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davacının incelenen ticari defterlerine göre; davacı yanın cari hesaba konu ettiği faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacının takip tarihi(18/09/2020) itibariyle davalıdan cari hesap olarak 3.116,25-TL alacaklı olduğunu, davalı yanın ticari defterlerini incelemeye ibraz etmediğini, davacı ... A.Ş. Tarafından davalı adına tanzim edilen cari hesaba konu faturaların ...