Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/276 · K. 2023/50
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 K. 2023/50

E. 2021/276K. 2023/5026 Ocak 2023
BSMVkredi sözleşmesiitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibitazminattekerrürbağımsız bölümicra takibine itirazipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipiptal davasıkefalet sözleşmesiödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu şirket ... İNŞAAT TURİZM İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.nin arasında 30.09.2014 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ...'ın, bu borcun tamamına müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, işbu sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ... ... Noterliğinin 19/11/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... .... Noterliğinin 11/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide olunmak suretiyle bütün borçlulara 1.219.408,54-TLnin ihtarname tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. ... ... MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/276 Esas - 2023/50 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR ... MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/276 KARAR NO : 2023/50

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TASFİYE MEMURU: ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 08/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu şirket ... İNŞAAT TURİZM İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.nin arasında 30.09.2014 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ...'ın, bu borcun tamamına müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, işbu sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ... ... Noterliğinin 19/11/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... .... Noterliğinin 11/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide olunmak suretiyle bütün borçlulara 1.219.408,54-TLnin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde nakden ödenmesi yahut bedelin depo edilmesinin ihtaren bildirilerek kredinin kat edildiğini, borçlulara tanınan süre içerisinde borcun tamamen ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğünün 2019/16802E. sayılı dosyası ile asıl borçlu ipotek takip dosyasındaki limitler hariç olarak ve kefilleri hakkında tüm borçtan sorumlu olmak üzere; borçlu ticari kredi hesaplarından kaynaklanan alacaklar nedeniyle 1.279.944,82-TL'nin tahsili için icra takibine başlanıldığını, davalı borçlulardan asıl kredi borçlusu ve müşterek müteselsil kefilce iş bu takibe müvekkili bankaya herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle asıl borca, ferilerine, faiz oranına itiraz edildiğini, icra takibine itiraz ile ilgili olarak ...yoluna başvurulduğunu yapılan müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla takip tarihi itibariyle takipteki çek tutarları dışındaki 1.243.404,82-TLlik alacağın ve ödeme gününe kadar işleyecek faiz ferilerinin tahsilini teminen ... ... Müdürlüğünün 2019/16802 E. sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalı asıl kredi asıl kredi borçlusu ... Inşaat Turizm Ith. Ihr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin takipteki riskin tamamı üzerinden ekteki ipotek senedi toplam limiti 700.000,00-TL'nin düşülmek sureti ile 543.404,82-TL üzerinden sorumlu tutulması kaydı ile, diğer müşterek müteselsil kefil hakkında 1.243.404,82-TLlik alacağın üzerinden yasal dayanağı bulunmayan itirazlarının iptaline ve takibin devamına, %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davacı vekili cevaba cevap ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2023/335

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/65

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2023/272

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2023/108

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/237

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/307

3 Mayıs 2023