Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/281 · K. 2023/272
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 K. 2023/272

E. 2023/281K. 2023/27219 Nisan 2023
itirazın iptalihacizicra takibiihtiyati haciziptal davasıtazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından 29/04/2013 tarihinde birim fiyat teklif almak suretiyle ihalesi yapılan ... ilinde "..."nin davalı ...uhdesinde kaldığını, 19/08/2013 tarihli birim fiyat sözleşmenin idarece hazırlanmış birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için davalı yüklenicilik tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan 214.931.714,39 TL bedel üzerinden akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan hakedişler neticesinde cari hesap mutabakatları neticesinde hakediş alacakları oluştuğunu, 05/09/2022 tarihli ... nolu ortaklık hakedişinin idarece tasdik edildiğini ve 25.364.986,73 TL tutarındaki hakediş alacaklarının...

Karar Metni

T.C. ... MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/281 Esas - 2023/272 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2023/272

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ... : ... : ... : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından 29/04/2013 tarihinde birim fiyat teklif almak suretiyle ihalesi yapılan ... ilinde "..."nin davalı ...uhdesinde kaldığını, 19/08/2013 tarihli birim fiyat sözleşmenin idarece hazırlanmış birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için davalı yüklenicilik tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan 214.931.714,39 TL bedel üzerinden akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan hakedişler neticesinde cari hesap mutabakatları neticesinde hakediş alacakları oluştuğunu, 05/09/2022 tarihli ... nolu ortaklık hakedişinin idarece tasdik edildiğini ve 25.364.986,73 TL tutarındaki hakediş alacaklarının 21/10/2022 ve 28/12/2022 tarihinde iki defa ortaklık hesabına yatırılmak suretiyle ödendiğini, müvekkili ile ortaklık arasında imzalanan 07/10/2013 tarihli ... Sözleşmesi'nin 12. Maddesinde muacceliyet düzenlendiğini, sözleşmeye göre ortaklıkça idareden tahsil edilen hakediş bedelinin 5 gün içinde ...'e ödeneceğine dair hükme yer verildiğini, ortaklık tarafından müvekkiline 13.473.573,96 TL ödeme yapıldığını, 26/10/2022 tarihinde taraflarına ödenen 4.803.661,88 TL ile birlikte ... nolu hakediş raporu alacağına karşılık olan toplam 18.277.235,84 TL'nin ödendiğini, 6.098.421,23 TL'nin ödenmediğini, davanın açıldığı tarih itibariyle kısmi ödemeler neticesinde icra takibine konu edilen 5.494.906,96 TL'nin halen ödenmediğini, müvekkili şirketin alacağının kesin ve muaccel olduğunu, müvekkili şirketin tutanağa bağlanan alacağı hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın kabulü ile ... Müdürlüğü'nün 2022/18700 sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptalini, %40'dan aşağı olmamak üzer icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalılara tebligat çıkarılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Uyuşmazlık bulunmayan hususlar bu aşamada belirlenmemiştir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının davalı iş ortaklığından olan alacağının tahsiline yönelik başlatılan takibe davalıların yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığı, itirazının iptalini gerekip gerekmediği ve tazminat k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2023/277

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/275

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/271

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2023/273

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2023/280

19 Nisan 2023