Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından 29/04/2013 tarihinde birim fiyat teklif almak suretiyle ihalesi yapılan ... ilinde "..."nin davalı ... uhdesinde kaldığını, 19/08/2013 tarihli birim fiyat sözleşmenin idarece hazırlanmış birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için davalı yüklenicilik tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan 214.931.714,39 TL bedel üzerinden akdedildiğini, iş sahibinin 25/11/2013 tarih ve ... sayılı yazısı ile müvekkili şirketin alt yüklenici olarak çalıştırılmasını uygun gördüğünü, sözleşmenin bedeli, sözleşme eki birim fiyat listesinde gösterilen iş kalemi fiyatları üzerinden %7 tenzilat yapılması...
T.C. ... MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/282 KARAR NO : 2023/273
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ... : ... : ... : ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından 29/04/2013 tarihinde birim fiyat teklif almak suretiyle ihalesi yapılan ... ilinde "..."nin davalı ... uhdesinde kaldığını, 19/08/2013 tarihli birim fiyat sözleşmenin idarece hazırlanmış birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için davalı yüklenicilik tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan 214.931.714,39 TL bedel üzerinden akdedildiğini, iş sahibinin 25/11/2013 tarih ve ... sayılı yazısı ile müvekkili şirketin alt yüklenici olarak çalıştırılmasını uygun gördüğünü, sözleşmenin bedeli, sözleşme eki birim fiyat listesinde gösterilen iş kalemi fiyatları üzerinden %7 tenzilat yapılması şeklinde kararlaştırıldığını, bu hesaba göre belirlenen ilk sözleşme bedelinin ... hariç 195.000.000,00 TL olduğunu, davalılar tarafından müvekkilinin hak edişlerinden cebren kesintiler yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı iş ortaklığı arasındaki ilişkinin idareden bağımsız ... sözleşmesine dayandığını, tarafların hak ve sorumluluklarının kaynağını bu sözleşmenin oluşturduğunu, sonuç olarak ..., ... boru ve bağlantıları için taraflarca belirlenen yeni birim fiyatların, ...ilamı gerekçe gösterilerek tek taraflı şekilde değiştirilmesi sonucu hakedişlerden kesilen 34.954.946,03 TL'sine karşılık şimdilik 700.000,00 TL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini, fiyat farkı yönündeki eksik ödenen şimdilik 200.000,00 TL alacak tutarının temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, idare kontrol görevlilerine tahsis edilen araca ilişkin şimdilik 50.000,00 TL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini, davalı iş ortaklığının yükümlülüğünde bulunmasına rağmen müvekkili şirketçe karşılanmış olan şantiye şefine ilişkin şimdilik 100.000,00 TL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini, taraflar arasında imzalanmış olan ... sözleşmesine aykırı biçimde davalı iş ortaklığınca alınan ve hukuka aykırı şekilde elde tutulan kesin hesap teminatı için müvekkili şirketçe katlanılan giderler için şimdilik 5.000,00 TL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini, davalı iş ortaklığına ait muhasebe, ... raporu, ulaşım noterlik kırtasiye vb giderler olarak müvekkili şirket alacaklarından kesilen şimdilik 20.000,00 TL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini, ... sözleşmesinin 16 maddesinde açıkça davalı iş ortaklığınca karşılanması gerektiği hüküm altına alınan teminat mektubu komisyon giderlerinin yarısına tekabül eden şimdilik 20.000,00 TL'nin temer...