DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı firmanın aradaki sözleşmeye istinaden davacı firmadan ürün talep ettiğini ve davacının gerek kendisi üreterek gerekse aracılık ederek ürün temin edip davalı tarafa teslim ettiğini, davacı tarafından davalı tarafa teslim edilen ürünlere ilişkin olarak da faturalar düzenlenerek davalı tarafa tebliğ edildiğini, buna ilişkin olarak davalı tarafça faturaların yasal sürede itiraz edilmeyerek kabul edildiğini, taraf ticari defterleri ile ... formları üzerinde yapılacak inceleme ile bu durumun açıkça anlaşılacağını,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/377 Esas - 2023/179 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2023/179
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı firmanın aradaki sözleşmeye istinaden davacı firmadan ürün talep ettiğini ve davacının gerek kendisi üreterek gerekse aracılık ederek ürün temin edip davalı tarafa teslim ettiğini, davacı tarafından davalı tarafa teslim edilen ürünlere ilişkin olarak da faturalar düzenlenerek davalı tarafa tebliğ edildiğini, buna ilişkin olarak davalı tarafça faturaların yasal sürede itiraz edilmeyerek kabul edildiğini, taraf ticari defterleri ile ... formları üzerinde yapılacak inceleme ile bu durumun açıkça anlaşılacağını, aradaki ticari ilişki sebebiyle cari hesap ekstresine göre davalı tarafın davacıya bakiye 56.300,47 TL borcu bulunduğunu, davalı tarafça her ne kadar bir kısım ödeme yapılmış olsa da bakiye kalan 56.300,47 TL borca ilişkin ödeme yapılmadığını, buna ilişkin olarak dilekçe ekinde cari hesap ekstresini sunduklarını, davalı tarafça ekstradan 07.11.2020 tarihli sipariş formu ile toplam 55.394.56TL bedelli ürün siparişi verilmiş olup buna ilişkin düzenlenmiş olan 10.11.2020 tarih .... sıra nolu sevk irsaliyesi ile temin edilmiş olan söz konusu ürünlerin ... plakalı nakliye aracı ile ... (Tel:...) vasıtası ile davalı tarafa teslim edildiğini ve davalı tarafça da sipariş formunda yer aldığı üzere çek ile söz konusu ürünlerin bedellerinin ödendiğini, taraflar arasında gerçekleşen iş bu sipariş formu ve ödemenin, davalı tarafın fatura kestirmemek şeklindeki baskısı nedeniyle cari hesapta yer alan sözleşmeye dayalı alacaklar ve borçlar arasında bulunmadığını, söz konusu sipariş formu ve forma istinaden çekle yapılmış olan ödemenin iş bu davanın konusu olmadığını, davacı şirketin davalı taraftan olan bakiye 56.300.47 TL alacağına ilişkin olarak taraflarınca ... Müdürlüğü 2021/4236 E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça söz konusu icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın davacı şirketçe teslim edilen malları eksiksiz teslim alıp faturaları kabul etmiş olmasına rağmen davacı şirketi mağdur edip zarara uğratmak amacıyla söz konusu icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafça yapılan kısmi ödemelerin de dikkate alındığında davacı ile davalı taraf arasında ki ticari ilişkinin açıkça anlaşıldığını, bahsi geçen icra takibi ve neticesinde işbu dava bakımınd...