Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/219 · K. 2023/383
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 K. 2023/383

E. 2022/219K. 2023/38330 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesialacağın tahsiliistinaf yoluicra takibine itirazbilirkişi raporuödeme emriicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı-borçlu ... Hiz. Mob. Teks. Oto. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 28.10.2013 tarihli ve 300.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... Hiz. Mob. Teks. Oto. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye nakdi, gayri nakdi krediler kullandırıldığını, davalı-borçlulardan ...'ın bu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne müteselsilen kefil olduğunu, davalı-borçlu ... Hiz. Mob....

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/219 Esas - 2023/383 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/219 Esas KARAR NO : 2023/383

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı-borçlu ... Hiz. Mob. Teks. Oto. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 28.10.2013 tarihli ve 300.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... Hiz. Mob. Teks. Oto. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye nakdi, gayri nakdi krediler kullandırıldığını, davalı-borçlulardan ...'ın bu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne müteselsilen kefil olduğunu, davalı-borçlu ... Hiz. Mob. Teks. Oto. Nak. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanılan kurumsal nakdi kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, .... Noterliğinden 19.01.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde tahakkuk eden borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka ile dava dışı-borçlular ve davalı-borçlu arasında düzenlenen 28.10.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, 18.03.2022 tarihinde ödeme emri ... Hiz. Mob. Teks. Oto. Nak. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye tebliğ edildiğini, ödeme emrine davalı-borçluların itirazda bulunduğunu, icra müdürlüğünce icra takibinin davalı-borçlular yönünden durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek, davalı-borçluların ... sayılı dosyasına vaki itirazlarının 89.280,41 TL üzerinden iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak borca, faize, faiz oranına itiraz eden davalı-borçluların hesaplanacak ve nakdi alacağın %20inden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı-borçlulara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin icra takibine konu olan 89.280,41 TL tutarında borcu bulunmadığını, diğer yandan işletilmiş olan faiz oranı da hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğunu, şirketin sözleşme akdederek kullanmış olduğu 300.000,00 TL nakdi-gayrinakdi kredi için müteselsilen kefil olan müvekkili İlker Şahan'ın yaşanan pandemi, ekonomik kriz gibi sebepler dolayısıyla ticari olarak zora düştüğünü, işlerinin kötüleşerek iflasın eşiğine geldiğini, buna rağmen kredi bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/525

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2023/371

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2023/398

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2023/368

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/405

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2023/148

28 Şubat 2023