DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili davalının Yenidoğan OSB Mh. Cengiz Topel Cd. No:6 Gürsu/Bursa adresindeki fabrikanın Elektrik, inşaat işlerini yapmış olduğunu, bu inşaat ve elektrik işleri ile işçilik alacakları hususunda müvekkili şirketin, davalıya 200.000,00TL' lik e-arşiv fatura kestiğini, ancak davalı buna rağmen müvekkiline olan borcunu ödemediğini, davalının borcunu ödememesi sebebiyle davacı müvekkili tarafından Bursa 9.İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olduğunu, davalı borçlu icra takibine haksız ve kötü...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1028 Esas KARAR NO : 2023/458
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16836-38386-13244] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16709-07466-57833] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... - [16888-88449-12337] UETS Av. ... - [16392-93781-58460] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili davalının Yenidoğan OSB Mh. Cengiz Topel Cd. No:6 Gürsu/Bursa adresindeki fabrikanın Elektrik, inşaat işlerini yapmış olduğunu, bu inşaat ve elektrik işleri ile işçilik alacakları hususunda müvekkili şirketin, davalıya 200.000,00TL' lik e-arşiv fatura kestiğini, ancak davalı buna rağmen müvekkiline olan borcunu ödemediğini, davalının borcunu ödememesi sebebiyle davacı müvekkili tarafından Bursa 9.İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olduğunu, davalı borçlu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı ile müvekkil arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin defterlerinden davalı tarafından ödeme yapılmadığı görülmekte olduğunu, davalı, borçlu olduğunu bilmesine rağmen ödeme yapmaya yanaşmamakta olduğunu, davalının bu itirazından anlaşılacağı üzere davalı alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşımakta olduğunu, alacaklarının likit olduğunu, bu nedenle itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 12/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: düzenlenen fatura incelendiğinde de görüldüğü üzere verilen hizmetler Yenidoğan OSB Mahallesi Cengiz Topel Caddesi No:6 Gürsu / BURSA adresinde bulunan fabrikaya ilişkin olduğunu, ilgili fabrikanın mülkü müvekkiline ait olmasına rağmen taşınmaz kira sözleşmesine göre faturanın düzenlenme tarihinde kiracı ... tarafından kullanılmakta olduğunu, yapılan kira sözleşmesinde taşınmazda yapılacak bazı tamir ve tadilat işlemlerinin kiracı tarafından kendi namına yapılacağı ve bu buna ilişkin tutarın da kira alacağına mahsup edileceği düzenlenmiş olduğunu, ancak kira sözleşmesine rağmen yapılan iş ve işlemlere ilişkin fatura bilgisi olmadan müvekkili ... adına düzenlenmiş olduğunu, düzenlenen faturanın sorumluluğu yapılan kira sözleşmesi gereği taşınmazda kiracı olarak yer alan ...'e ait olduğunu, dava konusu faturaya istinaden herhangi ödeme yapılmamış ise bunun müvekkilinden değil ...'den tahsil edilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkilinin davacı karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, bu ned...