Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/648 · K. 2023/291
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/648 K. 2023/291

E. 2019/648K. 2023/29126 Nisan 2023
istirdatödeme yasağıiadeiptal davasıanonim şirketmenfi tespitispat yüküçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu müvekkilin ticari ilişki dahilinde lehtarı olduğu, çeki hamil olarak müvekkil şirketin kasasında saklanmakta olup, yapılan kontrol neticesinde çekin kasada bulunmadığı ortaya çıktığı, müvekkil şirket merkezinde yaşanan bu hırsızlık neticesinde çekin zayi olmuduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bankaya yazılan müzekkere neticesinde çeki ibraz edenin ... olduğu anlaşılmış , müvekkil şirket yetkilisi buna ilişkin olarak 13.03.2018 tarihinde ... Asayiş Büro Amirliğine gidip ifade vererek yapılan hırsızlık eylemine ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduğu, hırsızlık neticesinde müvekkile ait pek çok çek çalınmış olduğu, arz ve izah edildiği üzere, müvekkil şirket davaya konu çeki hamil olarak kasasında saklamakta olup, yapmış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/648 Esas KARAR NO :2023/291

DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:02/12/2019 KARAR TARİHİ:26/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu müvekkilin ticari ilişki dahilinde lehtarı olduğu, çeki hamil olarak müvekkil şirketin kasasında saklanmakta olup, yapılan kontrol neticesinde çekin kasada bulunmadığı ortaya çıktığı, müvekkil şirket merkezinde yaşanan bu hırsızlık neticesinde çekin zayi olmuduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bankaya yazılan müzekkere neticesinde çeki ibraz edenin ... olduğu anlaşılmış , müvekkil şirket yetkilisi buna ilişkin olarak 13.03.2018 tarihinde ... Asayiş Büro Amirliğine gidip ifade vererek yapılan hırsızlık eylemine ilişkin olarak suç duyurusunda bulunduğu, hırsızlık neticesinde müvekkile ait pek çok çek çalınmış olduğu, arz ve izah edildiği üzere, müvekkil şirket davaya konu çeki hamil olarak kasasında saklamakta olup, yapmış olduğu kontrol neticesinde çekin kasada olmadığını farkettiği, yatırmış olan çek bedelinin %15'i oranında teminat karşılığında ilgili çeke ödeme yasağı konulduğu, ... A.Ş., ilgili çekin aslının bankada olduğunu ve çeki ibraz edenin "..." isimli şahıs olduğunu, dava konusu ... A.Ş. ... Şubesi ... çek nolu, 07.04.2018 tarihli 6.000 TL bedelli çekin müvekkile iadesine, müvekkilin işbu çekle ilgili haklı hamil olduğunun tespitine karar verilmesini talep edilmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacının yetkili hamili olduğunu iddia ettiği çekin hırsızlık nedeniyle çalınmış olduğu iddiasıyla çekin iptali davasında çekin bankaya ibrazı sonrasında, çek istirdadı isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak 2018/... Sayılı soruşturma dosyası celp edilmiştir, .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir, ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak 2018/... sayılı Soruşturma sayılı dosyası celp edilmiştir, ... Anonim Şirketine müzekke yazılarak 6.000,00-TL bedelli çekin kim tarafından ibraz ödenip ödenmediğinin bilgisi celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Asıl dava 6102 sayılı TTKnın 792. maddesi uyarınca çek istirdatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 790. maddesi uyarınca, cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. TTK 818/c maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanacak TTK 677. maddesinde, "imzaların istiklali" prensibi benimsenmiş olup, ciro imzalarından biri sahte bile olsa, düzgün ciro silsilesinde yer alan diğer imzalar geçerlidir. 6...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2024/694

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/317

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/242

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2023/564

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2023/579

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2022/531

21 Eylül 2022