E. 2022/363 K. 2023/13
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin davalı şirketin müşterilerine belirli bir ücret karşılığında olan hizmetlerini sunmayı ve davalı şirkete belirlenen bedel üzerinden komisyon ödemeyi kabul etmiş; davalı şirkete ise, müvekkili şirkete müşteriler yönlendirerek yapılan anlaşma gereği konaklama bedelini ödemeyi taahhüt ettiğini, yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin davalı şirkete olan ... adlı internet sitesinden yönlendirilen müşterilere şirket adına her zamanki ilgi ve...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2023/13
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 K. YAZIM TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin davalı şirketin müşterilerine belirli bir ücret karşılığında olan hizmetlerini sunmayı ve davalı şirkete belirlenen bedel üzerinden komisyon ödemeyi kabul etmiş; davalı şirkete ise, müvekkili şirkete müşteriler yönlendirerek yapılan anlaşma gereği konaklama bedelini ödemeyi taahhüt ettiğini, yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin davalı şirkete olan ... adlı internet sitesinden yönlendirilen müşterilere şirket adına her zamanki ilgi ve özeni göstererek hizmet sunduğunu, müvekkili şirketin sunduğu hizmet karşılığı davalı adına; 04.08.2021 tarihli ... fatura nolu 765,00-TL bedelli fatura, 09.08.2021 tarihli ... fatura nolu 1.700,00-TL bedelli fatura, 09.08.2021 tarihli ... fatura nolu 1.700,00-TLbedelli fatura, 12.08.2021 tarihli ... fatura nolu 1.105,00-TL bedelli fatura, 13.08.2021 tarihli ... fatura nolu 1.657,50-TL bedelli fatura, 07.09.2021 tarihli ... fatura nolu 935,00-TL bedelli fatura, 07.09.2021 tarihli ... fatura nolu 1.402,50-TL bedelli fatura, 20.09.2021 tarihli ... fatura nolu 467,50-TL bedelli fatura olmak üzere toplam 9.732,50 TL bedelli sunulan hizmetlere ilişkin faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı şirketin sunulan hizmetler karşılığı toplam 9.732,50 TL bedelli faturaları anlaşma gereği müvekkili şirkete ödemesi gerekirken, bugün itibariyle herhangi bir ödemede bulunmadıklarını, müvekkili şirket yetkilisinin defalarca davalı taraf ile iletişime geçtiğini, davalı tarafın söz konusu borcun varlığını kabul ettiğini ancak ödeme yapmadığını, davalı şirketin yapılan anlaşmaya aykırı davranarak iş bu faturalardan kaynaklı ödeme borcunu hiç yerine getirmediğini, ödemenin yapılmaması üzerine 31.12.2021 tarihinde dava konusu fatura alacağı üzerinde mutabık olup olmadığının bildirilmesi maksadıyla mutabakat mektubu düzenlenerek davalı şirkete mail yolu ile gönderildiğini, fakat davanın açıldığı zamana kadar dahi davalı şirket tarafından anılan borç üzerinde mutabık olup, olmadıklarına dair hiçbir geri dönüş yapılmadığını, dolayısıyla davalı şirketin TTK Madde 94/2 hükmü gereği toplam 9.732,50 TL bedelli fatura tutarını kabul etmiş sayıldığını, ayrıca TTK madde 21/2 hükmü uyarınca davalı şirketin davaya konu faturalara ilişkin bugüne kadar hiç ödemede bulunmaması bir yana davalı şirketin işbu faturalara, faturaların tebliğ edilmesinden itibaren 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığı için davaya konu edilen faturaları kabul etmiş sayıldığını, mezkur alacağa ilişkin ...